明星天價片酬的作文示例

【篇一：明星天價片酬的作文】

“天價片酬”與“一生奉獻”

我最近看到了許多報道，大致是關於明星們的“天價片酬”和一些科學工作者們“卑微”的生活。接着就有不少的網友自詡“良知”，評天說地，爲科學工作者們“打抱不平”。他們總喜歡用明星們的高收入做理論依據。我想反問他們：“明星們的‘天價收入’究竟是從何而來的？”答案很簡單：取之於民。

對於中國明星，大部分網友都抱着一種不屑一顧的態度。更有甚者在網絡上出言不遜，髒話連篇。爲了他們都叫不出名字的科學工作者“打抱不平”。我且不說被他們指責的明星們作何想法，就是被他們所“稱道”的科學工作者們可能也不會認同他們的做法。

在我看來：明星們之所以如此“光纖靚麗”，不僅是他們粉絲的支持與熱愛，還有一大部分是他們自己的努力。就如同科學工作者們，我們能夠交出名字的科學家，也不過幾個很有成就的。對於網友們這種“偷換概念”的行爲，我予以否定。如同屠呦呦。在她得到“諾貝爾獎”之前。可能沒有多少人認識她吧。而在得獎後，她無心的一句玩笑話，竟引來了萬千網友的“義憤填膺”。甚至還用這個事情與黃曉明的“兩億婚禮”做對比。這簡直是無稽之談，可笑之至。

明星們的工作是公開的。他們唱了某首歌或拍攝了某場戲，必須要“公之於衆”，才能引來關注。而科學工作者們不同，他們的研究工作及成果大多都是保密的，特別是和國防事業有關的研究，更是要求保密。科學工作者與明星完全是不同性質的職業，用兩個不同性質的職業做比較，就如同魚和鳥比誰能在地上爬。

我不贊同網友們對明星所謂“炫富”行爲的無端訾詈，我認爲這完全出於某種嫉妒心理。要限制明星們高收入的問題，不是在評論欄裏無休無止的“罵戰”，而是以更加合理的方式去限制他們。

科學工作者們犧牲一生光陰爲科學事業做出貢獻。當他們選擇科學這條路時，就選擇了一生與清貧爲友，與無名爲伴。當他們面對明星們高收入時，他們已然心平氣和。而少數別有用心的人“唯恐天下不亂”，以一些激進的言論挑唆是非，而一些羣衆黑白不分，盲目批評。這都顯示出了看待問題不全面的弊端。相比於明星問題，這更應該引起人們的高度重視與警覺。

黑格爾曾說過：“存在即合理。”，既然這種現象存在於世，就一定有其存在的道理，當它沒有存在的意義時，自然會成爲歷史。要改變這種現狀，不是一蹴而就的事情。提升自我認知水平，使這種“天價片酬”的事不再被惡意扭曲。或許，這纔是對科學工作者做的事。

【篇二：明星天價片酬的作文】

“天價”背後

之前，擁有少將軍銜的82歲電影藝術家王曉棠炮轟了當下影視明星的片酬：我國科學界最高獎金500萬人民幣，500萬跟現在拿着幾千萬片酬的演員怎麼比？有的一場婚禮一個億，成比例嗎？

現在許多的一線明星拍幾集電視劇，其收入就佔了整個電視劇投入的絕大部分。最近曝出的一則新聞，某部電視劇投資一個億，而男女主角就拿走了8000多萬的片酬

日前，全國人大常委會在分組審議電影產生促進法時有建議指出，應當用稅收來限制明星收入。但是我們發現好像並沒有哪個明星自己拿着稅單去交稅的。現在許多的經紀人在明星簽約之前就和投資方說好，明星的稅收由投資方負責，還有一個就是電影、電視劇的質量問題，天價片酬花去了總成本的一大半，也就意味着分配給編劇、佈景、配音等其他工種的費用只能降低，這就造成不少影視劇空有明星陣容，但是內容粗製濫造，故事空洞乏味，遭到觀衆唾棄。最近的幾部電影、電視劇在豆瓣評分僅有三、四分，遠低於及格分數。明星攀比片酬，經紀公司坐地起價，製片方以明星做賣點，哄搶一線明星，視頻網站天價購劇，最關心明星陣容……在這個名利場，叫苦不迭的製作方並不是單純的受害者，每位參與者都在爲天價片酬推波助瀾。

現在影視圈滋生了幾個極其嚴重的問題。一是一線明星攀比片酬，遭製片方哄搶；二是視頻網站天價購劇，最關心明星陣容；三是製片方不重視內容，光靠明星當賣點。這幾個問題值得我們深思，爲什麼娛樂圈成了攀比高價的聚集地。

“天價片酬”阻礙文化發展。不合理的片酬機制扭曲了影視行業的生態，已影響到文化的健康發展。一方面，明星片酬過高，會擠壓導演、編劇和後期製作等環節的投入。資金捉襟見肘，製作就會粗糙應付，無法達到理想的藝術效果，嚴重影響作品質量。另一方面，這樣的影視文化圈出不了文化精品，也沒有出精品的動力，行業亂象催生演員耍大牌、比片酬、急於求成。近幾年拍攝的影視作品中，“爛劇”、“爛片”的比例越來越高，與製作方將主要經費用於聘用有人氣無演技的明星、忽視質量提升不無關係。“天價片酬”帶來的負面影響是方方面面的。比如，不少青少年認爲明星不用演技，長得好看便可以紅，於是花重金整容，把成名的希望寄託在一副皮囊之上，在本該學習本該努力的時期浪費了大把光陰。這種價值觀的扭曲，不能不說是一種悲哀。

要拯救這個問題，我們應該怎麼做？社會又應該怎麼做？

第一個，以稅收手段調節高價片酬，主要參照了西方國家演藝圈的稅收政策，通過制定演員高稅收制度來調節天價片酬。降低明星的收入差距，防止他們攀比。也可以限制他們的收入。第二個就是是以道德爲評判標準，主要是通過組建“演員資格評價委員會”，讓演員持證上崗。通過行業協會組織“導演、製片人、編劇、演員“四大協會組成道德層面的評委會，一旦演員有違法亂紀或者不敬業行爲，就可以對其進行懲罰，甚至吊銷演員從業資格。這個可以防止天價低能的演員出現。第三個就是改革經紀人制度，現在的經紀人把明星的所有事都包了，所以導致了在演員簽約前，還有讓製片方納稅的現象出現。

但是最主要的還是演員本身，要認清自己到底值不值這個價，半斤八兩隻有自己知道，所以演員應該認真審視自己，價格高低不是人氣決定的，而是自己的演技。

【篇三：明星天價片酬的作文】

演員不是明星，演戲片酬不是商業價值

演員爲什麼這麼貴？縱觀整個演藝圈，好演員真的太少，很多人認爲演員即是明星，這完全是兩個概念，演員同樣也是一種職業，就像設計師、工程師、教師，他們同樣需要日益積累的經驗和專業水平；然而明星卻是通過商業化的包裝，不需要多好的演技，多高的藝德，他只有更多的商業價值，所以很多演員便不再爲了演好戲，而是衝着名利雙收的明星，爲此整容、潛規則；靠顏值、靠炒炸，真正的演員也就少之又少了。

娛樂圈各個藝人們的片酬，相比在圈子裏做技術，後期製作的工資高得多得多。

這的確讓人感到不公，甚至那些高知識的人寒窗苦讀多年，整個青春都在積累知識，爲國家的科技、經濟進步做出巨大貢獻，可是他們辛勤後的酬勞卻遠遠比不上演員。著名科學家屠呦呦稱其諾獎獎金還不夠在北京買下一個客廳，她的工資還沒有某黃姓演員和楊姓藝人的婚禮高，其置辦婚禮的費用就高達一億多。

國家科技進步一等獎才五百萬獎金，演員的一部戲的片酬就好幾百萬，這的確讓人感覺到這個社會的財富分配不能做到相對公平，知識在現代真的就這麼不值錢嗎？

相對於日韓歐美明星的片酬通常只佔影視總預算的20%至30%，而目前我國當紅演員的片酬佔影視製作成本的50%以上，僅剩的40%左右的資金，造成編劇、配音、後期的酬勞極低。劇組也不能實地取景，只能進攝影棚，爲了省錢也不能根據影視劇的故事拍攝，儘量湊合，造成拍攝出來的影視劇越發難看，更別談什麼藝術性了。

如今，影視行業在中國的經濟市場佔據了大量位置，市場上出現的問題，還要靠市場自身調節，政府也應該加以引導，行業協會更應該發揮作用，在規範演員自律等方面出一把力，讓演員正在認識到自己的職責，給出合理的演戲片酬。

【篇四：明星天價片酬的作文】

科學家與明星一樣重要

由王寶強離婚案意外地牽扯出王寶強、黃曉明等許多明星消費動輒上億，甚至韓國藝人在中國的收入相較於在他們國家的收入高出幾百倍。

反觀中國科學家屠呦呦，千辛萬苦造出治療瘧疾的青蒿素，轟動了全中國，也轟動了全世界。這項成就實現了中國人在自然科學領域諾貝爾獎零的突破。但如此偉大的創舉給予屠呦呦的獎金卻只夠在北京買“半個客廳”。如此巨大的差異，是什麼原因導致的呢？

爲什麼一些沒文化的明星的收入卻是文化人的百倍甚至千倍以上，主要還是因爲這些沒文化的明星有一羣沒文化的觀衆。這些觀衆只注重明星的顏值和穿着打扮，絲毫不在乎內在美與演技質量，眼中只有光鮮華麗的外表。同時，那些明星爲了圈粉，竟紛紛爭相去整容，這樣導致這種腦殘粉急劇增多，而一些網紅爲博人眼球竟會選擇直播自殺，也正是因爲這種種原因，纔會導致科學家逐步無人問津。

在古代，演員叫做戲子，只是一些達官貴人平時消遣所用，但如今，演員變得越來越重要，甚至成爲了一種職業，同時也越來越多的人更加關注娛樂圈而忽略窮盡一生爲國家奉獻的科學家。

在我們還吃不飽穿不暖的時候，美帝就對我們虎視眈眈。是科學家的不懈努力，是兩彈一星的發射上天，這才讓我們成爲了軍事強國。

但這些年隨着市場經濟的全面滲透，娛樂圈野蠻生長。媒體成天都是明星八卦，追星成了孩子們的全部，偶像的崇拜成了孩子們的最高目標。爲了見到偶像，孩子們可以不遠萬里不吃不喝，放棄學業，放棄前程。這就是一種病態，其中的根本原因就是因爲科學家和演藝明星的地位和待遇不同而造成的。

然而可曾想，那個時候，人們崇尚科學，迷戀科學。孩子們的最高目標就是當科學家。也因爲那個時候的倡導，帶來了今天科技的繁榮。

因此，請中華同胞們多多關注科學家，這不僅是爲了科學家，更是爲了國家的繁榮昌盛，若眼中只有明星的表面和“譁衆取寵”的目標，那纔是民族的悲哀。

【篇五：明星天價片酬的作文】

天價收入

爲什麼演員的收入會比文化人的收入多百倍或千倍？這個問題或是許多人色疑問。

許多有名氣的明星身價都大多在億元以上，而科學家或者是文化高的人的工資可能還沒有明星拍一集影視作品的報酬高。難道明星這樣文化程度較低的人必定會比文化程度較高的人賺錢更多？或許這並沒有一個確切的答案。

相信黃曉明是大家再也熟悉不過的明星了。上一年當他結婚時，電視、廣播、新聞等各大媒體爭相報黃曉明的婚禮，而當時獲獎的屠呦呦的報道卻明顯冷清了許多。甚至還有許多人不知道屠呦呦是誰。

屠呦呦身爲一個科學家，一生嘔心瀝血，積極的爲科研做貢獻，爲社會做貢獻，爲人類造福。而當她終於成功時，得到的關注卻還沒有一個明星婚禮的熱度高。而屠呦呦的一句“諾獎獎金不夠在北京買半個客廳”的調侃，也讓黃曉明的兩億豪奢婚禮被搬上了輿論場。還有一些網友認爲“科學家的一生努力不低明星的一場秀”。

其實我認爲這件事情並沒有真正的對錯之分，黃曉明的財富也是其通過自己的努力，自己多年的打拼獲得的。而且科學家和明星是沒有可比性的，因爲他們所處的領域、價值不同。並且黃曉明也在積極做慈善，也爲社會做了貢獻。而且我們應該對任何一個爲社會作出正面貢獻的尊重，不能刻意貶低。

其實，明星的高收入多少也與我們有着密不可分的聯繫。現在，許多人都有自己喜歡的明星，而選擇去“追星”，當明星有周邊或代言產品時，都會選擇去支持自己的偶像，從而導致了明星的熱度越來越高，從而身價也會變高。

而一個國家的社會制度也是其重要因素之一。在韓國，許多明星的收入都不高，因爲公司更願意將資金投入到製作上，保證製片的質量。而且韓國會通過某種文化引導，限制娛樂“演藝明星”成爲一個民族的偶像，限制他們的收入，而讓國家的文化，在科學和人文兩條軌道上協同前行。

但中國的社會制度卻恰恰相反，而且中國出現了許多演員天價但質量不高的影片。對於這種現象，我認爲我們應該有所監管和制約。使明星成爲演員，只爲給觀衆帶來娛樂，而不是成爲一個擁有“天價收入”的職業。

其實，明星的天價收入要是想有所控制，不光是要靠一個正確的的社會制度，也是需要我們在關注明星的動態時，也要多關注我們的科學家，這些爲國家科研積極做貢獻的人們，一個推動人類社會進步的職業。

【篇六：明星天價片酬的作文】

論明星天價片酬

最近，明星天價片酬現象越來越嚴重，這自然而然地成爲了人們關注的焦點。

然而，很多演員的天價片酬卻超出了人們的想象，這爲影視製作等方面帶來了巨大的風險和壓力。明星們過着揮金如土的生活，而與之形成鮮明對比的則是科學家的收入，許多科學家的獎金或工資僅僅是明星的百分之一甚至千分之一。那麼，爲什麼會出現這種腦體倒掛的現象呢？這值得深思。

有人說演員片酬越來越高，是近年來各地衛視競爭惹的禍，可以說全行業都在爲演員打工，“明星臉”對收視率固然起很大作用，但也使演員身價越來越高，從而陷入惡性循環。

也有人說是沒文化的觀衆“成就”了一批沒文化的明星。如今，越來越多的人成爲追星族，或許是爲找到精神寄託，或許是認爲有新鮮感，亦或者僅僅是爲那些整天在聚光燈下的經過精緻妝扮的“絕世容顏”所吸引。總之，粉絲是寬容大度的，爲使偶像取得榮譽，不惜代價地購買一切與偶像作品相關的東西，這自然而然形成了一條資金鍊，粉絲對偶像盲目迷戀，因此只堅持一個原則：爲偶像打榜！商家和明星的經濟公司在金錢與利益的驅使下，更不會在意作品質量，反而大肆宣傳，讓更多無知的路人成爲了“腦殘粉”。都說“粉絲行爲，偶像買單”，但現在更像是粉絲爲偶像買單。

還有人說這只是市場調節，因爲供求影響價格，粉絲需求量高，明星片酬就越高；但是，決定價格的是價值！影視質量低，演員收入卻是天價，這種市場調節已經出現了問題，明星總是出現在人們的眼中，佔據熱門的總是娛樂圈。既然無需什麼磨鍊便可坐享名利雙收，那麼小花旦與小鮮肉們又何必去吃苦受難呢？正是這種念頭，助長了歪風邪氣。

與明星形成鮮明對比的科學家們卻總是默默無聞地埋頭專研，努力爲國家做貢獻，很少出現在人們的視線中，也很少有人關注他們的生活，但這並不能作爲他們收入低的理由。當國家面臨危機時，爲國做貢獻的是研發精良裝備的科學家，而不是空有其表的、只會唱歌跳舞的明星。

明星片酬高，既顛倒了老百姓的需求，又浪費了大量的公共資源，也讓其他行業的人員感到失落，那麼如何解決這些問題？首先，演員自身應提高素質，拿多高的片酬就得承擔多大的責任；電影電視的製作人員也不應把過多功夫花在拼明星、比闊氣、講排場上，而是把精力用在提高影視質量上；再者，粉絲也要擦亮雙眼，理智追星，而不是僅僅用錢來表達自己對偶像的支持；更重要的是，國家堅持按勞分配的原則，限制明星的收入，平衡科學家的收入，把資金用在國家建設和發展方面，國家才能更安定，人們生活才能更富裕。

所以，對明星限制片酬是時候了。