明星天價片酬的作文

【篇一：明星天價片酬的作文】

天價片酬？廉價科研？

國內明星拍片片酬堪稱天價？！國外明星出道兩年近乎零收入，入華求生存稱國內出場費是韓國的一百倍；中國明星上億財產已成家常，天價片酬與天價婚禮爭相現世……爲何國內明星行業收入如此之高？

中科院院士、清華教授、國際知名焊接專家月收入僅一萬元；屠呦呦拯救無數病痛中的生命，卻稱所得諾獎“不夠在北京買下半個客廳”；中國國家最高科技獎五百萬元，只有五十萬元爲獲獎者個人所有，科學家花費幾年甚至幾十年投入心血辛苦研究，所獲獎金遠低於明星開一場演唱會的收入。爲何中國科技工作者滿身的知識價值卻如此低廉？

如今的我們，每天都會刷說說、刷微博。每天看到的大多數內容都是某某明星做了什麼什麼事情，以及各種和明星們有關的動態，但關注科技工作者的篇幅卻少之又少。這種關注量的差別可以說是直接影響到了科技工作者和明星們的收入量。

科學家總會默默地在一個較爲封閉的空間裏工作，他們一點也不張揚，因此少有人會去關注他們。他們不需要人們爲他們多付出的努力所心動，不需要爲人們所追捧。他們只求爲這國，爲人民，爲這世界做出自己能做到的最大努力。人們也因此變得只關注他們費勁心血工作所帶來的成果，變得只懂得去享受這一成果，而不太關注這些默默付出的科技工作者。

而明星呢？每天的一點點小動靜都會向外公佈，引起人們的關注。關注的人多了，支持者多了，目的也就達成了。他們也不是不努力，他們努力排練，努力掙錢，但這總輕微的努力所給人們帶來的也只是一時的娛樂，這種娛樂和科技工作者們所帶給人們的直接且長期的利益遠不能比。那他們的收入爲何又如此之高呢？

原因很簡單——明星們的影響力所帶來的利益比科技工作者們更直接。就好比，你知道電腦，但你知道誰發明了你正在用的電腦嗎？大多數人都會說不知道。因爲科技工作者們總是將成果貢獻給組織。但如果你聽到一個電腦的品牌，你會立即想起它有多好有多棒。明星好比一種品牌。他們的影響力會帶來直接的經濟收益，比如——演唱會門票可以要價很高，而且還有一羣追捧者瘋搶。而科技工作者的科技展……門外漢也許根本不知道有這回事。

明星們佔有很多的“直接效應”，而科技工作者總是間接受益。這也是科學家們費力而收入低，明星們“輕鬆”而收入高的原因。

在當今的社會中，這種影響力效應也可以進行放縮，從個體放大到團體，就會輕易得知，一個品牌的影響力直接地決定它的市場地位，而佔有很大一部分市場，或者說有極大地影響力，受益就會遠超預想。

【篇二：明星天價片酬的作文】

價值與品質

隨着科技發展，技術革新。快節奏早已成爲現在人們生活的主調。勞累工作後的娛樂便必不可少，這也就促進了娛樂產業的快速發展，其帶來的價值越來越高。直到現在，已是日常生活中不可或缺的一部分。

在如今的信息時代中，娛樂八卦充斥着人們的生活。打開電視或手機，不是看不完的電視劇和電影，就是無聊透頂的八卦新聞。從以前多個電視臺播放同一部電視劇到現在一個電視臺播放多部電視劇，影片的種類、數目越來越多，但品質卻越來越低。據最新的央視新聞報道：明星霍建華與周迅以合計1。5億人名幣接拍內地劇集《如懿傳》。破億的片酬着實讓人震驚，一部電視劇的成本纔多少，光演員就拿走一大半，這樣製作出的影片會是高品質的嗎？對影片一半甚至一半以上的投入都砸到演員身上，也就意味着後期的製作經費不足，這樣生產出的作品必然是空有明星陣容，內容粗製濫造，會被觀衆所唾棄的“爛片”。

反觀國外，演員的片酬都是被嚴格限制的，對演員的開銷絕不會佔太多比例，將更多的價值投入到後期製作和有重要作用的方面，這樣才能創造出令人稱讚的高品質作品，也成就了美國電影的國際影響力。或許這也是國產電影難以走出國門，走向國際的重要原因吧！

據一媒體報道，日本演員的片酬就相當於中國普通白領的工資。一韓國歌手也透露他在中國的出場費比在韓國高出近100倍。看來“天價片酬”僅存在於國內。在現在年輕人的世界裏，手機已不可能離開，網絡上雜亂的信息充滿人們的生活。這些毫無營養的“食物”也麻木了人們的“味覺”。對影片的關注出現了偏激，認爲只要是明星參演的作品就是高品質的。從而直奔明星電影去，甚至有人只爲看帥哥靚女，而忽視影片的本質。其實這也是在爲明星的“天價片酬”推波助瀾，讓製作方爲獲取更大的利益將更多的價值投入到明星上，造成惡性循環。高價值就應該造就高品質，而不是做出轟動一時但毫無價值的作品。對於演員，只爲賺錢，對於觀衆，只爲看明星。

“天價片酬”也改變了現在年輕人的價值觀，一個明星不用靠實力只用靠所謂的顏值就能比辛苦工作一輩子的科學家來錢快。很多人花大量錢財和時間只爲換取那一點成名的機會，從而耽誤了學習時間，誤入歧途。照這種情況下去，未來的年輕人都是演員、歌手、網紅，卻沒有一個科學家、企業家、政治家。這樣的社會將是如何的低俗。

在我看來，造成這一現象的主要原因是媒體的大量炒作和無營養信息的派送。拒絕“天價片酬”就應從改變人們的認知觀開始，讓媒體傳播更多正能量、有教育意義的新聞。再來讓政府出臺限制明星片酬的政策，將高價值作品變成高品質作品。其中也需要對網絡信息進行嚴格管理，篩選有營養的，有積極作用的娛樂信息，糾正年輕人的價值觀，讓現實和虛擬分開，讓學習和娛樂相結合，實現價值的平等。

高價值不決定高品質，低價值也能成就高品質。價值的大小不能說明什麼，品質的高低才能證明一切。“一分錢，一分貨”的前提是將價值用在實處，高品質需要用在實處的高價值。

【篇三：明星天價片酬的作文】

天價換來了什麼

如今這社會，網絡越來越廣泛，人們享受了許許多多的視覺和聽覺的衝擊，但真正缺失了內心的交流。因此，一些小學畢業的人因爲一段視頻而一夜爆紅而引來無數財富，而那些默默無聞的科學家卻依然辛苦工作，無人知曉。

中國的明星許許多多，大多都是有錢人因爲那些都是踏着老百姓的錢上去的，到底天價換來了什麼？

據瞭解“一億製作費，八千萬給了明星”天價綜藝片酬，超一線明星拍綜藝，一期節目500萬元以上，拍一季入賬5000萬元到8000萬元，拍攝不到一個月，就相當於拿了一部電視劇的片酬。這些綜藝圈天價片酬讓人實在咋舌，“明星賺錢這麼容易！”根據業內普遍估算，如今一線明星的綜藝片酬已達到單期300萬元至500萬元水準，累計10期的綜藝錄製，他們的片酬可達3000萬元以上。但綜藝市場不像電視劇有粉絲和流量影響力的力撐，靠明星刷臉的時代已經過去甚至有些綜藝節目“裸奔”沒有廣告商冠名沒有播出平臺，也可能讓這些消聲滅跡不再出現。

面對這些局面，不知未來怎麼辦？這可以看看我們的鄰國韓國，他也是一個娛樂大國，他們的明星卻偏偏跑到中國來工作這是爲什麼？因爲韓國明星收入不高，相當於中國的普通白領，而韓國更多的錢卻投入到科學研究當中了，當他的國力增加時我們又在幹什麼？照這樣我們還能讓其自然發展嗎？

回望古代，戲班子就是現在的明星，他們沒有什麼特殊待遇，跟普通百姓一樣，是休閒娛樂的方式。古今的變化，就是人們思想的轉變，現在我們應該遏制這種思想。從中央到人民，上到下的改變。

然而，應該在我們頂端卻默默奉獻着的科學家工資卻不如人家的零頭，根據馬克思主義政治經濟學的論述，一個人的勞動價格應當和他所做的社會經濟價值相對立，不管是政府高官，還是普通百姓，在勞動報酬方面都應根據其創造的社會價值而決定多勞多得，平均分配。

不管是明星還是科學家造成這樣的現象也不是某個人或者是某件事，這些應該從根本上去解決遏制這顆惡果的生長。只希望政府有關部門和社會有識之士察之建！

【篇四：明星天價片酬的作文】

娛樂與科學——不相交的雙曲線

當今，有不少人追星；有不少不止追一個明星的人；也有不少相當狂熱的粉絲。但是，央視卻點批了這樣一些事——演員、明星們的天價片酬。相反地，科學家們的收入卻遠不及這些明星。

爲什麼明星們的收入會比科學家高出千萬倍？因爲有肯爲他們買賬的人。出於對明星的崇拜，看到喜歡的明星代言的產品，想也不想就一個勁買買買；知道了喜歡的明星要開演唱會，不惜從南飛到北，從半夜一直排隊到第二天，只爲了搶到門票。在職業平等的今天，明星早已不是被人看不起的“戲子”。在這樣一個快節奏時代中的我們這樣的年輕人，更加偏愛那些新奇有趣的事物，科學這樣“可望而不可即”，“枯燥難懂”的東西也就被冷落了。

我不反對追星，也不反對爲了他們出錢。追星，應該是去追那些能給自己好的影響，能給自己正向幫助的真正值得學習的明星。不管人生還是生活。而不是爲了在熱搜榜上位列榜首而不顧社會影響的人。

相比之下，科學家們的境遇可以用“悲慘”形容。有的甚至在實驗室裏研究了半個多世紀，價值千億的研究卻被束之高閣，塵封百年後才被重用。科學家該不該有更好的待遇？有該有多好？至少，就目前來看，他們的收入實在堪憂。如獲諾貝爾獎的屠呦呦就笑侃了獎金的用法：“在北京不夠買半個客廳吧？”雖說錢不是萬能的，但是沒錢真的是萬萬不能的。連生活都不能保障，何來研究動力呢？不過，科技爲什麼就比不過娛樂？因爲娛樂用斑斕的燈光，絢麗的特效吸引了人們的眼球。科技固然重要，但相比與複雜的數據，我想人們更願意選擇和生活有關的，真正對我們普通人有用的發明。而不是在電視屏幕裏、玻璃展臺後，讓人感到距離感的高端科技。畢竟，科技的產物多數也是服務於人的。

希望能有這樣一天，人們不僅喜愛娛樂，也對科學充滿崇敬與好奇。既不做胸無點墨，一個昧追星的“愚人”，也不做只懂學術討論，不食人間煙火的“冰冷機械”。

雖然娛樂、科技兩條出發點不同的曲線，但在不同的平面上也能相交。就像地球儀，不同平面上“多圓”經、緯線的相交。讓娛樂和科學攜手前行，創造出更豐富多彩的未來。