關於天價片酬作文

【篇一：關於天價片酬作文】

跟“天價片酬”說再見

近些年，“天價片酬”一直是大衆和媒體關注的焦點。明星片酬屢創天價已不是什麼新鮮事了。大牌明星更是隨隨便便拍個電視劇，或者錄個綜藝節目，到手就有幾千萬元。“天價片酬”真的應該繼續保留在我們的視線嗎？不可否認的是大明星確實有一定的號召力穩定票房，對影視作品的質量也起到了一定的保障，但物極必反，當片酬過了一定的“度”時，必然會帶來後患。

從經濟角度看，明星自帶光環，自帶粉絲，爲電視劇收視率和電影票房起到有效保障，明星可以降低製作方的投資風險。所以製作方價高者得，似乎也不難理解。

“天價片酬”儘管作用舉足輕重，但明星的片酬佔比過高，對作品的藝術質量的傷害是顯而易見的。這類作品在製作過程中，演員只在乎誰的出價更高，而並不注重作品的整體制作結構與作品最後達到的效果。製片方在一定投入下，寧肯犧牲整體重量，也要花重金招攬大牌明星來博得觀衆眼鞦韆，並且後期製作等環節也大幅度縮水，由此製成“爛片”“爛劇”。

“天價片酬”帶來的影視影響是方方面面的。比如，不少青少年認爲現在的明星大多不再需要什麼精湛的演技，只要長的好看，便可以出名。於是她們花重金去整容。把成名的希望都寄託在了一副皮囊之上。他們在本該努力學習的時期，卻浪費大把光陰。這種價值觀的扭曲，不得不說是一種悲哀。如此，我們還能接受“天價片酬”存在在我們的生活中嗎？

進入新世紀以來，我國的影視藝術行業蓬勃發展。新的媒介形態不斷出現。中國的影視行業獲得了前所未有的發展機遇。只要大家重視並解決發展中帶來的問題，或相信，“明星天價片酬”的爭論也就只是風口浪尖上的浪花一朵。

作爲青少年的我們，一定要端正自己的態度，擺好自己的位置。風華正茂時，要踏踏實實學習，積累知識。不要只看到事物的表面而忽視其本質。不要再讓“明星天價片酬”成爲大衆討論的焦點。也希望相關部門可以制止此事的發展。

讓我們與“天價片酬”揮手說再見。

【篇二：關於天價片酬作文】

天價片酬造成的亂象

前段時間，王寶強離婚事件鬧得滿城風雨，媒體鋪天蓋地的報道、各種微信號扒的“猛料”、朋友圈裏轉的“內幕”令人目不暇接，同時牽扯出來的，還有王寶強、黃曉明等明星上億的資產。拋開事件究竟孰是孰非，那天價的資產從何而來？

從去年開始，影視劇製作成本不斷突破天際，《幻城》《八月未央》《擇天記》等多部大劇製作成本超過3億。可天價片酬的背後，隱藏着一部部高投資、低質量的影視劇。俗話說：一分錢一分貨，這道理放在娛樂圈，經過層層扭曲，便催生出了“天價片酬”。而這並不是一種合理的現象。

眼下年輕觀衆是娛樂圈的消費主體，“粉絲效應”容易放大明星個人對整個作品市場份額的貢獻；同時，大量資本涌入內地影視市場，不差錢的投資方自然會爭搶有市場號召力的演員。說到底，這是一個講究眼球經濟的時代。投資方和明星“一個願打，一個願挨”，在很大程度上，明星們的“天價片酬”是拜一個個路人甲的獵奇所賜。不管電影與電視劇本身有沒有藝術性，哪怕被罵得狗血淋頭，只要某些觀衆買賬，收視率和上座率高，投資方與製作方就能賺錢。不過，這也顯然不符合經濟規律，過高的片酬只會繼續加劇娛樂圈寡頭壟斷的現實，將已經淤堵不堪的文化藝術推到更爲絕望、荒唐的境地。

一方面，演員天價片酬大量佔有製作經費，導致製作粗製濫造，嚴重擠壓了製作資源。例如，今年8月份開機的電視劇《如懿傳》，男女主角就一舉拿走了1。5億片酬。另一方面，不合理的片酬機制扭曲了影視行業，已影響到文藝的健康發展。當絕大部分製作經費用於支付明星片酬，故事情節、拍攝水平等方面難免會打折扣。近幾年，我們在電視臺和電影院看到的影視劇中，“爛劇”“爛片”的比例似乎越來越高。究其因，製作方重用一些有人氣但無演技的明星、將主要經費用於支付明星片酬、注重話題效應卻忽視質量提升，可謂“罪魁禍首”。

鄧小平曾說：科技是第一生產力。同時，科技在國防建設上也發揮着重要的作用。然而，與明星片酬形成鮮明對比，一名內地科學家自曝年收入15萬仍難養家，夫妻6年沒買新衣服。爲什麼明星反而比科學家更賺錢呢？有人說，因爲有一羣沒文化的觀衆，才讓這些“民族偶像”披着“文化藝術”的光環，拿着天價片酬。如今，演員的薪酬達到電視劇或者電視綜藝預算開銷的50％到80%，是廣電行業的家常便飯。

“天價片酬”亂象引發全民熱議，主管部門也開始採取措施應對，但這種努力不應該只是爲了敷衍，而應該爲了讓行業更健康，讓文化藝術更繁榮而努力！

【篇三：關於天價片酬作文】

人造天價？天價吃人！

王寶強離婚涉及上億的資產，黃曉明大喜傾心高達兩億；而北京某科學研究院士月收入僅七千，諾貝爾獎金北京半個客廳……像這樣的例子可謂是數不勝數。明星收入廣泛高於“文化人”似乎已經成爲社會常象。但這種現象又不僅存於文化人與明星之間，社會中大部分職業的收入都遠遠不及明星。“天價片酬”已被廣泛用於形容明星過高的收入。

顯然，這樣的現象是病態的。每天都有明星的各種花邊新聞在老百姓的、同學們的口中津津樂道，其影響力之大，範圍之廣，已成爲不容小看的社會問題。若容忍這一“人造天價”現象長存，對中國的影響將非常大。

首先，一個國家的發展靠的是影視業，娛樂業嗎？不是，應該是科技。鄧小平曾說過：“科技是第一生產力。”只有科技發展，發達了，才能帶動各行業乃至全社會的飛速發展。在封建時代裏，中國無疑是世界第一大國，但是由於工業革命直接推動了西方國家科技的發展，使西方國家快速超越了中國。從某個方面來說，古中國正是沒有重科技才致使後來被列強入侵，受人欺侮。縱觀我國現狀，大部分媒體及老百姓對明星的關注度大大高於對科學家的，其工資也是科學家的號幾倍。更爲諷刺的是，科技大到對國防，小到爲人們提供可口的飯菜，甚至是娛樂業，它的貢獻都是相當大的。例如：3D電影的製作難道不是科技進步的成果嗎？但在我們的國家中卻未給予科技從事者相對應的回報，他們的勞動所得遠遠不及一張被整容過的明星臉蛋。科技發展未被百姓重視，也使廣大青少年難以對科技產生興趣。現今，有這麼多的青少年參加各種選美、歌唱大賽，科技行業怎麼沒有這麼紅紅火火？若任由天價片酬發展，幾代人之後，科技或許無人問津。可謂是天價“吃”人！

其次，國與國之間競爭也並非是靠娛樂業。就算是被稱爲“造星工廠”的韓國，也不是光靠娛樂業與別國競爭的。爲什麼有那麼多的韓國明星到中國來發展得更好？因爲中國有培養明星的氛圍。爲什麼韓國的手機，蘋果的手機受到中國人的超級追捧？因爲他們的科技發達。在這高速發展繁榮的21世紀，所有國家的重心也在於發展科技。當別國爭先恐後地發展科技，炫其成果時，難道我們能落下嗎？哪一天，我們的手機也能讓外國人愛不釋手呢？當戰爭來臨，是當紅女歌星唱支歌就能解決的嗎？文化建設固不可少，但若將國之重置於其上，其後果將不堪設想。說得更難聽一些，一個國家長期如此，那麼它根本無法與別國相比，更無法存在這個是非多端，弱肉強食的世界了。

再來，“天價”也會使整個社會風氣浮躁。古稱明星“戲子”，說明古時明星並非是社會發展的工具，只是人們閒暇之餘打發時間的，是沒有社會地位的；而當代明星卻成了萬人仰慕的大士，他們所到之處需要安保人員維持秩序。而這並非是明星本身的變化，究其本身而言也有文化素養不錯的明星，一些節目也不失高雅之氣。出現這現象，究其原因是國人心態的變化——浮躁。忽視內在的高尚與寧靜，追求片面的光鮮。靜言思之，不禁寒慄——“戲子”當道，國將不國。

天價片酬間接地影響着人們、社會、國家的發展。但天價造之於人，應止之於人。這樣“人造天價，天價吃人”的病態現象也不是不能改變的。此行業的成熟需要規則與機制的制約與保障。對於規則的建立與施行，更需要有每個人的參與和遵守，我們青少年也應理智地看待明星，觀賞藝術。

【篇四：關於天價片酬作文】

天價片酬

去年八月，央視播出一條娛樂新聞，批評演員天價片酬現象。全國人大常委會在審議電影產業促進法草案時，不少人建議限制明星“天價片酬”，天價片酬現象的出現着實讓人唏噓，而我認爲確實應當限制演員的片酬。

2014年，國際影星成龍的兒子房祖名因吸毒被警方抓捕，被抓捕的還有當紅影星柯震東。一位是星二代，一位是當紅影星，作爲公衆人物，其帶來的社會影響是不容小覷的。成龍，作爲世界動作片大師，中國人的驕傲，每年從每部影視作品中獲得的片酬是可想而知的。房祖名可以說是從小含着金鑰匙長大，父母的繁忙，家庭的富裕，使他毫無顧忌。可能正是因爲成龍的收入太高以爲孩子能夠從此有個好的發展而忽視了對孩子的教育，家境富庶，家長的放縱造就了房祖名如今的身敗名裂。我由此認爲限制演員片酬很有必要。

一說到美國，我們很容易想到在美國西部的硅谷。硅谷其發展高新技術產業而聞名世界，人們所熟知的蘋果公司等都在硅谷設有公司。在這些公司的背後是有高學歷、高知識學者共同的努力，而吸引這些學者紛紛前往美國的原因，我想有很大一部分是因爲美國的工資高，福利待遇好。有一項調查顯示，美國高科技工作者的工資是我國科技工作者工資的6–10倍。相比較於我國科學家，比如說，諾貝爾獲得者——屠呦呦，自談獎金不夠在北京買半個客廳。美國如今是世界經濟頭號強國，科技佔國家經濟的大部分。我國雖然重視科技但福利制度還不夠吸引科技工作者。演員僅憑自己的一部影片便可獲得大量片酬，那麼誰還願意當科學家呢？誰爲我們中國在世界站穩腳跟呢？因爲，我認爲限制演員片酬很有必要。

如今，一些影片因給演員過高的片酬導致影片後期製作效果極差，引起人們的強烈不滿。而科技工作者的工資、獎金極低，導致一些人選擇當明星也不願意爲國家科技貢獻自己的力量，導致我國科技增長速度落後與其他發達國家。爲了我國未來的科技發展與娛樂圈的正太發展，我認爲限制演員天價片酬很有必要。

【篇五：關於天價片酬作文】

莫將明星捧得太高

在經濟快速增長的現在，人們已不再只關注於吃飽穿暖。物質的富裕使人們開始追求精神上的享受。於是便有明星應勢而生。他們或演戲，或唱歌，或主持綜藝，豐富着大衆的空閒生活。按理說這本是一件好事，但近幾年卻亂象橫生。究其原因，便是一羣腦殘粉將明星捧得太高。

其實讀罷材料，心中也着實吃了一驚，到底是什麼原因使得明星收入已是天價？普通人窮盡一生也掙不到的錢，明星一部戲，甚至一首歌，一次出席活動便賺得盆滿鉢滿。而這個亂象，毫無疑問是對青少年價值觀的扭曲。只要成爲明星，不需要多有文化便能受人追捧，能賺許多的錢。所以莫將明星捧得太高。

明星古時被稱爲“戲子”，是下等職業，爲多數人所不齒。在民主平等的今天，雖說這種職業歧視已打破，但在我心中，仍對這種靠賣笑賣唱來娛樂衆人的行爲感到不屑。一些粉絲說我家的演技怎麼怎麼好，唱歌多麼多麼好聽，但演戲好，唱歌好本就是一種基本的職業素養，這是你作爲演員或歌手本就應具備的，而不是額外的。而現在當紅的小鮮肉，小花旦沒演技，沒歌喉，片酬卻仍是天價。除去小鮮肉當道，也有那些有污點的藝人仍在娛樂圈混得風生水起，紅透半邊天。楊洋替模，吳亦凡約炮，柯震東吸毒等，這些無一不表明某些明星的素質低下，甚至道德品行上的問題。但他們卻輕易地被原諒，彷彿什麼事都沒有發生。這恐怕對當代青少年的世界觀又要產生重大影響。你看，明星就是不一樣，不管犯了什麼錯，都能輕易被原諒。這簡直是無稽之談！

在娛樂圈亂象橫生的今天，相關部門應當採取措施。可以專門爲明星製作檔案，上面記錄這位藝人的主要事蹟，無論好壞。對於那些帶有正能量的明星，可以進行適當的宣傳；對於那些帶有污點，甚至沾染黃毒賭的藝人，應當進行批評和封殺。同時也可以推出一項有關藝人職業的規定。藝人應做什麼，不應做什麼，應遵守的職業操守，懲罰等，甚至對其收入也可做出規定。

除了有關部門做出努力，作爲普通人的我們，更應理智追星。無論你的愛豆在你眼中是一個多麼完美的人，如果他犯了錯，不要強行給他“洗白”或替他道歉。理智追星。

我們希望看到的明星，是擁有正能量，接地氣，帶領粉絲一同進步的；而不是被粉絲捧上神壇，拿着天價片酬，卻無演技，無歌喉，甚至道德作風有問題的明星。明星只是普通人，莫將他們捧得太高。

【篇六：關於天價片酬作文】

“天價片酬”與科學家

近日“演員天價片酬”這一標題成爲了大熱點。在圍觀演員們的天價片酬的同時，我們反想到了公衆人物中“科學家”這一羣體。而他們的收入與演員的片酬就簡直是天壤之別。這時有人建議了，要限制“天價片酬”限制演員們的收入。這一想法或許只是硬性的表面，對其的根本影響並不深刻。若想要有大的改變，得從廣大羣衆的思想認識上去做工作。

首先，我認爲明星的片酬太過荒唐。那麼就來看看演員的片酬到底有多高。據報道，還在拍攝的《如懿轉》的演員霍建華、周迅共拿走1。5億片酬。《致青春2》、《幻城》也都是天價片酬，但電影質量卻不高。再看看科學家的收入，2015年榮獲諾貝爾醫學獎的屠呦呦卻笑談，若貝爾獎金不夠在北京買半個客廳。可見科學家們的收入與演員的收入的差距多麼大。

不過談到周迅這一類的演員，不得不說他們出道二十多年，長年在演藝圈摸爬滾打，演技的確是公認的好。所以片酬高，這也可以理解。可是又想來，難道科學家們的成就就是輕而易舉就得來的嗎？當然不是！屠呦呦多年從事中藥和中西藥結合研究，又和其他研究人員經過多年不懈努力，先後發明和研製了新型抗瘧藥青蒿素和還原青蒿素。挽救了許多人的生命。她在藥學研究過程中雖身患結核等慢性病，但任堅持工作。無論是到野外採集標本，還是在室內進行實驗研究，她都積極主動地完成。所以在對比之下，哪怕是演技、文化修養、知識積累俱佳的演員們，擁有這樣天價的片酬確實太過誇張。

再說到羣衆關注點，這裏又有一事讓人甚是汗顏。一次國內一位科學家乘飛機出站，看到有許多青年男女正舉着他名字的燈牌等候着。他也驚訝自己有那麼多粉絲，感嘆科學家的社會地位終於提高了。結果後倆才發現他們是在等候一個也叫張傑的明星。隨後他自嘲地在那裏拍了張照片，便默默打車離開了。而這位張傑是有上海交大校長，中國科學院美、德、英等五個國家院士身份的人。是X射線激光著名科學家。當這張照片傳上網後，終於有網友表示爲科學家不被重視而感到悲哀與憤怒。是啊！科學家們犧牲自我精力與自我生命而解救了多少生命，使我們的生活方便了多少啊！可他們潛心研究做出了貢獻卻不爲廣大羣衆所知曉。

其實有好些明星都是因八卦、炒作和所謂的“顏值”而一夜爆紅的，而促成這一現象的便是那些網民們。他們常常因這些而興奮而熱烈討論。其中又有所謂的“鍵盤俠”懷着偏激的心態去貶低、去評論某人或某些事。在我看來在他們心中，科學文化、民生以及國家都遠不及那些“娛樂”之事。所以單是限制演員們的收入，我認爲這並不能很好的達到目的。這樣的限制有些表面性，而重點是感化引導大衆的目光、思想多去關注國家之事、科教之事。要知道沒有一個優秀的國家就沒有那些優秀的明星。