明星天價片酬作文

如今娛樂圈的明星們收入越來越高，早已不是什麼新鮮事，“演員天價片酬”更是見怪不怪，“楊冪拍一集電視劇40萬”、“霍建華周迅片酬1。5億”這樣的事件引起了人們的熱議，這讓人們內心深處在思考一個問題：明星們真的應該獲取這麼多報酬麼？

在我看來：明星們雖然付出了勞動，但是他們也不應該取得如此高的報酬。因爲很多明星的高報酬已經超出了他們付出的勞動價值，他們的收入與他們的付出並不等價。所以，明星們不應該拿高片酬。

爲什麼明星們不應該拿高片酬呢？先來看看歷史。從唐朝科舉制起，人們都以考取功名爲富貴標準，參與科舉考試最後的中第者，他們擁有高學歷，可以贏得應有的官爵與賞賜，而中舉失敗者只能繼續努力。這種傳統的思想深入人心，現在我們還在一直傳承。在人們的固有觀念中，學識越高的人應取更高的報酬，官爵越高的人受到的待遇也越好，但是現實社會，並非如此，“一分耕耘一分收穫”，已經大大變質。

再來看看現實，看看我們電視機屏幕上出現的明星們，很多都不是高學歷，甚至連大學都沒上過，卻能取得比一個大學畢業生工資要高得多的待遇，這對於發奮刻苦讀書的人來說簡直太不公平，而且在古代演員們都被稱爲“戲子”，社會地位低下，戲子的地位和狀元對比簡直天差地別，而放眼如今的娛樂圈與學術界的，他們之間形成了鮮明的對比，簡直是乾坤大挪移。許多沒有高學歷的演員，都堂而皇之被他人稱作老師，而大學四年出來的學生甚至博士，只能被叫做工作人員，這樣的社會現象實在是荒謬。這種不正常的社會現實折射出一種畸形的社會財富分配製度，明顯們的高收入，打破了現實社會的平衡，不利於社會的和諧。

明星們的高收入，讓許多科技工作者甚至科學家們的勞動大爲貶值。許多科學家們都紛紛表示自己的勞動毫無價值可言，就連諾貝爾的獲獎者屠呦呦也戲稱：“諾貝爾獎金不夠在北京買半個客廳”，這不免讓人心寒。對於投身於國家科學研究工作的人們，他們的收入與許多高片酬的明星對比過於寒酸，然而他們的腦力付出或許已經超乎常人的想象範圍，因爲科學家們的努力付出推動了人類的發展，科技時代就是一個他們所帶來的產物，“阿爾法狗”刷新了人們對人工智能的認識、“iPhone系列的產品”便利了人們的生活，這無疑是科學家的貢獻，然而他們的收入之低，讓人驚訝，所以從這個角度來看，明星們就更不應該拿高片酬，因爲明星僅僅只是在電視機屏幕上博人一笑而已，他們的勞動並沒有給社會帶來巨大的社會價值。

另外的一個問題是明星的高收入令許多人都十分嫉妒，或許一個人打拼兩輩子輩子，也賺不到黃曉明與楊穎大婚花費的2。4億，所以我個人覺得：國家應該出臺相關政策，控制明星收入，這一點可以效仿韓國明星的制度：韓國明星黃致列稱他在中國的演出收入是其在韓國的300倍，只有讓明星的收入與普通人特別是科技工作者的收入差距縮小，同時相對減少對高學歷人才和對國家科研作出貢獻的科學家的稅收，才能讓科技工作者的收入水平提高，減少社會矛盾，爲何社會和諧。

綜上所述，我個人認爲：明星們的高收入超出了現實社會人們的心理承受極限，與他們自身的付出也不相匹配，更是大大降低了科技工作者的社會價值，所明星們不應該拿高片酬。