“邏輯”與“愛”作文

人工智能，二十一世紀的最新產物。什麼是人工智能？就是無數個簡單邏輯的無數個橫縱疊加，形成一個擁有自我意識的體系。

愛，人最基本的情感。它是內環境中合成的氨基酸在神經遞質中最完美的釋放，它包含一個人的正義感，同情心，價值觀。

庫克認爲隨着“邏輯”的不斷累加和算法的不斷提升，人工智能可以變得和人一樣思考，而人有可能失去了自身的“愛”，掉落到了“邏輯”的層面。

在這裏，我認爲庫克是真的想多了。

人工智能永遠不會成爲人，而人也永遠不會成爲人工智能。它們永遠只是冰冷冷的數據在一個維度的疊加，永遠成爲不了愛。而愛這一個有機生命體最高尚的被給予物永遠也不會退化成爲邏輯。

阿爾法GO，想必大家都知道，它先是贏了李世石，再贏了柯潔，這說明人工智能在思維和邏輯層面已經可以和人平起平坐，甚至是超越。但是，它有感情嗎？它勝利之後，有勝利者的喜悅感嗎？它每天自己和自己下上萬把棋局，它有疲憊感嗎？它只是被邏輯鎖死，被設定成這樣，在它的邏輯裏，這一切都是應該的。

再講一個二戰時的真實故事。在美軍登陸諾曼底後，有一名叫“瑞恩”的士兵在戰後失蹤，生死未卜。如果當時的指揮官是人工智能，以它的最佳邏輯，一定是放棄營救這個士兵，

因爲無論是財力還是人力都是白白浪費。但是，我們是人，我們有愛。同情心，價值觀和人道主義讓指揮官立即下令組建一支隊伍進行營救，最終士兵“瑞恩”也被找到並安全帶回。

這兩個事例，再一次證明了“邏輯”和“愛”的不同。我們會毫無理由地愛上一個人，愛上一件事，甚至會不計後果地做，爲什麼？這就是愛，人工智能會嗎？它們可以達到我們的智力水平，但是它們一輩子可能都在思考，人們的愛到底是什麼。

所以，我認爲庫克多慮了。人們有愛，所以纔是人。若是一個人連愛都沒有了，那麼他和人工智能又有什麼區別呢？