人，而非“機器人”作文

對於如何定義“你”是“人”這個問題，我認爲應該有三點：時間、材料、靈魂。你出生在你母親生你的那一刻，是用肉做的同時，你還得有人的靈魂。

蘋果公司總裁所言，“不擔心人工智能會讓計算機像人類一樣思考，更擔心人類像計算機一樣思考。”於我而言，前半句大概是廢話。計算機是什麼？是一個冷冰冰的由程序組成的物體，而人工智能無非就是多加了幾道程序，其本質還是沒有變化的。試問，曾經風靡一時的阿法狗在輸掉比賽後會問“爲什麼？”嗎？答案當然是否定的。問“爲什麼？”的，只是它的設計者，是人。

而後半句卻是發人深省。越來越多的人都變成了“機器人”，這便是現狀。正如我剛纔所說，滿足三點的，才能稱之爲“人”。而時間和材料是無法改變的，出問題的，是靈魂。

如果我是“機器人”，那麼我的價值觀很簡單：聽話、聽話、聽話。聽話之後才能對得起設計者，說不定把我的某個部件換得更加油光蹭亮，那樣多有面子！嗯，幹得好，多麼冷漠，多麼追求“利”，多麼可憐啊！這才配得上同樣可憐的“機器”二字。這還能叫價值觀嗎？這已經不是價值觀的扭曲，這連價值觀都沒了！試問，有多少人是這樣想的？每天聽老闆的話，說不定還會加薪，就可以買各種衣服，還可以四處炫耀，多開心。那麼，恭喜你，獲得了一個愛稱——“機器人”。

作爲一個“人”，應當要有自己所追求的夢想。正如史鐵生在《病隙碎筆》中寫道：“人可以走向天堂，卻不能走到天堂，因而天堂不是一種物質性存在，而是精神的恆途。”你也許會說：我們需要錢。對，錢在如今生活是必需品，但我們卻不能把它當做“天堂”。“天堂”可以是小到“種一花園的玫瑰”，可以大到“我要當總統”，不怕不切實際，而怕太過實際。你仍覺得奇怪：爲什麼錢不行？因爲錢只是一種途徑——達成目標的途徑。而且，錢是永無止盡的，越追求於錢，就會越貪得無厭。而人的人生，又有多長呢？也就這樣渾渾噩噩地過去了。

如果你有自己的目標，也不要高興得太早，因爲你沒有同情心的話，你仍是“機器人”。爲什麼這樣說呢？因爲機器人是可以把人剁了來燒菜的——只要你給了它這個指令。機器沒有感情，它只是遵從程序的指令，麻木不仁。

如果你在大街上看到流浪狗，髒兮兮地躺在垃圾桶邊，奄奄一息，你會將你的早飯施捨給他一點嗎？如果你在樓道中遇到掃地阿姨，你會遞給她一塊毛巾讓她擦擦淌下的汗水嗎？如果答案是否定的，那麼你也是一個“機器人”。何爲大舍？《大藏經》中的解釋是“於一切有情無憎愛”，我們也許做不到“無憎愛”，但我們不能不“有情”。

史鐵生還說：“人在水中。水是什麼？水就是關係。”人是社會性動物，如果人人都缺乏同情心，那麼這個社會就像一顆爛了心的大樹，外表再繁華、豔麗，又有什麼用呢？

如果失去了價值觀和同情心，人就失去了靈魂，變成了“機器人”。如此，就不是人主宰生活。而是成了生活的奴僕。一天一天，人就不知道活着的意義，只是得過且過，沒有追求，沒有夢想，直到生命的盡頭，他都不知道他這一生做了什麼。

而生活，就像一列開往死亡的列車，從上車開始，你就知道它的目的地，其精彩之處，無非在於過程。在文末，我想送上這樣一段話，對“機器人們”——

——“今生所願，便是看一段奼紫嫣紅的春光，讀一段漁樵冷暖的故事，做一個洗盡鉛華的女子，以大舍對萬物。”

願“機器人們”，重拾價值觀與同情心，成爲“人”，精彩地走向終點……