初中生三國演義的讀書筆記作文

初中生三國演義的讀書筆記（精選3篇）

認真讀完一本名著後，相信大家都有很多值得分享的東西，這時最關鍵的讀書筆記不能忘了哦。可能你現在毫無頭緒吧，以下是小編幫大家整理的初中生三國演義的讀書筆記，僅供參考，大家一起來看看吧。

有幸經過認真學習新聞學知識後再次拜讀羅貫中先生的《三國演義》，一部介紹從漢末黃巾起義羣雄割據直至西晉初年三國歸晉近105年的中國第一部長篇章回體歷史演義小說。而其中使我尤爲驚訝的既不是狀諸葛多智而近妖，亦非仁德至極的劉皇叔，也不是忠勇至聖的漢壽亭侯，而是戰爭中對於新聞信息的把握程度，這一定程度上決定了戰爭的勝利與否，甚至可能成爲一場戰爭的轉折點所在。

最出名的赤壁之戰，之前曹操派蔣幹入吳勸降周瑜反遭僞造書信迷惑自損重將，而後又中黃蓋苦肉之計盲目接受黃蓋投降，以及錯誤的接受了龐統鐵索連環之計，一步一步走向失敗的深淵。究其原因，最重要的是曹操對於新聞信息的錯誤甚至盲目把握，分不清楚正確信息和錯誤信息，把一些別有用心的“謠言”盲目利用導致失敗。而另一方面諸葛亮通過對天象的準確把握，掌握新聞的時效性，及時借取東風成功取得勝利。這充分體現了對於新聞信息的把握對戰爭起到的巨大影響。

另一方面，對於新聞信息的把握如果不能透過現象看到本質，往往也只能功敗垂成。最明顯的例子是諸葛亮錯用馬謖導致街亭失守，先帝曾言馬謖“言過其實，不可大用”，然而諸葛亮只看到馬謖爲舊將，文韜武略卻不能透過現象觀察到其本質。這也直接導致了後來的用空城計巧退司馬，這也是一個例子，司馬懿對於孔明城中一片安寧景象以及旌旗飄動的假象，不能透過現象觀本質從而匆匆撤兵錯失良機。

同時我也聯想到了關於新聞信息的把握需要一定的隱祕性，如果不知道把收集到的信息加以保密，很容易泄露從而釀成大禍。這一點在漢室宗親以及漢室舊將多次計劃謀殺曹操中很容易看出來，馬騰與朝內大臣密謀舉事因爲小妾泄露機密，董承吉平衆人謀曹操因僕人泄密，伏氏皇戚謀曹操因頭巾泄密充分體現出他們沒有能夠做到對重要信息的保密，這也導致了失敗。

通過認真拜讀《三國演義》這使得我對新聞學有了更好的認識，相信日後我一定會在新聞學學習方面有所提高。

滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄……”提起這首詞，人們都會想到四大名著之一的《三國演義》。

《三國演義》是我國四大名著之一，裏面清楚地記載了從東漢末年開始，到黃巾起義、劉關張桃園三結義、虎牢關三英戰呂布、關雲長千里走單騎，借東風火燒赤壁等，直至西晉統一全國。東漢末年，政治黑暗，各路軍隊紛紛起義，當時的年代兵荒馬亂，民不聊生，漢靈帝劉宏昏庸無比，加上奸臣貪贓枉法，國家時刻面臨着崩潰的危機。不久，黃巾起義爆發，劉關張投軍，九個月後，黃巾起義被消滅，董卓進京，朝廷起內亂，不少官員被殺。曹操逃出洛陽，招兵買馬，不久董卓被殺，劉備在徐州被曹操打敗，但關羽得知劉備在袁紹那，便千里走單騎，過五關斬六將，最後在古城會面等，一直到西晉統一三國。《三國演義》是由羅貫中寫的，打這以後，有很多人仿照他的寫法，如，《封神演義》，《楊家將演義》等。但是，《三國演義》更能透露我國古代的種種歷史與文化。

在《三國演義》這本書中，我最欣賞的人物是諸葛亮，他是一個國家的統治需要忠臣，需要一個能夠鞠躬盡瘁、死而後已的忠臣。諸葛亮熟知天文地理，能文能武，足智多謀，而且一生謹慎，鞠躬盡瘁。他火燒新野，借東風，草船借箭，三氣周瑜，智料華容道，巧擺八陣圖，罵死王朗，七擒七放孟獲，空城計，七星燈，以木偶退司馬懿，錦囊殺魏延，這些是常人所想不到的。

《三國演義》這本書不僅讓我瞭解了古代文化，而且讓我知道三國中每個人的獨特之處，我喜歡看《三國演義》。

爸爸給我買了一本《三國演義》，我利用整整一個暑假的時間讀完了《三國演義》。這部古典名著深深地吸引了我。

很多同學看了《三國演義》後，非常喜歡劉備、諸葛亮、關羽等人，我卻很喜歡曹操。《三國演義》中對曹操的評論是“治世之能人，亂世之奸雄”。我覺得羅貫中說曹操是“亂世之奸雄”，有失偏頗，我想爲曹操鳴不平。在我心中，曹操的形象是高大的。

曹操是一位才華橫溢的詩人。曹操是自《詩經》後重振四言詩的作家，他的五言詩也頗具樂府民歌的色彩。他和曹丕、曹植並稱“三曹”。父子三人以其顯赫的政治勢力和傑出的文學創作居於當時文壇的領袖地位。“對酒當歌，人生幾何!”他面對美酒而高歌，感嘆人生年華能有幾何。“何以解憂，唯有杜康。”他面對憂愁困苦，借酒澆愁。“青青子衿，悠悠我心”，他尊重人才，“唯纔是舉”。

曹操是一位寬厚曠達的領袖。講他心胸曠這是有證據的：如果他不是豁達大度，怎會有當關羽走時“彼各爲其主，勿追也”的感嘆?如果他不是寬厚仁愛，怎會有當郭嘉喪時“臨其喪，哀甚”的悲痛?這一切說明曹操的心胸曠達。

曹操是一位縱橫捭闔的政治家。曹操參與的大小戰役有許多。如破黃巾，斬劉闢、黃邵，攻下邳，絞呂布。特別是官渡之戰，曹操以“公兵不滿萬，傷者十二三”的情況戰勝“衆十餘萬”的袁紹。他的勝利是僥倖嗎?不，絕不是!這說明了曹操過人的軍事才能。有人說曹操挾天子以令諸侯是卑鄙。但我不這樣認爲。曹操處在一個羣雄角逐的年代，英雄們四處割據，四處擴張，在這樣一個不是你死就是我活的年代，“挾天子以令諸侯”正說明了曹操有高超的政治手段。

“暗淡了刀光劍影，遠去了鼓角錚鳴。”漫步於歷史的書頁，穿越歷史的風雲，曹操的高大雄偉的身姿令我欽佩折服。