關於項羽的作文1000字

“至今思項羽，不肯過江東。”

——題記

李易安以一短五言，以項羽一生之豪情壯志，聚焦於烏江旁辭亭長之一瞬，以其文風曠達與深邃之思，而廣爲流傳。古往今來，項羽，作爲一個褒貶不一的形象，歷來被人們談論功過。上至太史公司馬遷，下至今日之學者，都表態於此。或以爲劉邦爲開國皇帝，須褒揚之；或私以爲項羽之豪邁乃一世之雄也。今日愚有意，欲借太史公《項羽本紀》之錄，竊論項羽之爲人，略作分析與點評。

於司馬遷本人，司馬遷雖爲漢朝之太史公，然其破先例，將項羽之記編爲本紀，當漢高，漢文，漢武之屬。其爲何意耶？私以爲司馬遷雖爲漢朝史官，然其經李陵之亂，辱於漢武，於漢或有許不滿，此可爲一因也；亦或是，司馬遷於項羽亦有私心乎？此故事終隨流水，衆人之所不知也。鄙人慾於《項羽本紀》之中求得者，項羽之爲人也。太史公善描人，寫人之神，行，貌，栩栩然。從其所描，事之所記，亦可得一二。

項籍少時，“長八尺餘，力能扛（音剛）鼎，才氣過人。”而後項梁項籍起於吳中，“衆乃皆伏。”足見其威猛過人，魄力驚人。項籍以其勇猛之力，從衆兵，下比城；納亞父，立懷王，真可謂顯赫於世，名極一時，乃衆望所歸也。方其既殺卿子冠軍，破釜沉舟，“威震楚國，名聞諸侯。”吾以爲一處寫得最妙：“楚戰士無不以一當十，楚兵呼聲動天，諸侯軍無不人人惴恐……無不膝行而前，莫敢仰視。”嘻！威風哉！此者，項羽之前期也。吾多見司馬遷以客觀敘事爲主，總敘楚軍之興，項羽之盛，以褒爲主。

然則史家之巧，亦在於其草蛇暗線千里，真乃事事皆平常，而又事事皆不常也。楚軍之壯大，亦暗藏日後衰敗之象。項羽再破秦軍，斬李由，“益輕秦，有驕色。”弗聽宋義之言而終殺之；於新安，“阬秦卒二十餘萬人”。項羽殘暴之面初現。

吾以爲，楚漢之爭，轉折於鴻門宴。鴻門宴上，項羽之急躁魯莽，慮事不深；劉邦之能屈能伸，善於應對，衆生相可謂之淋漓盡致，項羽之衰敗亦由此起。此後，吾多見項王“烹”、“殺”、“怒”之詞，猶可見司馬遷之心亦有所變。彭城之戰，乃項羽之迴光返照焉。劉邦欲與項羽劃楚河漢界，割滎陽以西爲漢。范增復諫，然則項羽中陳平之反間計，奪范增之權，逐之。更失韓信，英布之徒，人心散盡矣。

此後項王之楚地，反之者，飢之者，數不勝數；反觀劉邦之漢，“兵盛食多”，士氣高振。終有項王軍垓下，四面楚歌，詠《垓下歌》，言道：“力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝，騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何。”突重圍，再逃烏江。既聽亭長之言，項王笑（此笑意深矣）曰：“天之亡我，我何渡爲！”殺數百漢軍，自刎而死。西楚霸王之路盡矣，哀哉！

縱觀項羽的一生，從年少鴻鵠之志到窮途末路的自嘆，似乎很傳奇，卻似乎又很普通。項羽此人，是我國曆史上一位頗具傳奇色彩的英雄人物。但不置可否的是，人人都有兩面，項羽亦如此，這也是他的普通之處。他是一位超羣的軍事統帥，司馬遷謂之：“近古以來未嘗有也。”；然而，他也是一位富有悲劇色彩的人物，行爲殘暴而又剛愎自用，且“身死東城，尚不覺寤”。項羽失敗的根本原因，是他的性格和他的行爲。項羽之所以興，因爲他的行爲符合人民推翻暴秦的願望，符合客觀規律。項羽之所以亡，因爲他被勝利衝昏了頭腦，阻塞了他的理智，唯有屠城殺戮，民心也漸漸喪失。加之項羽不會用人，“有一范增而不能用，此其所以爲吾擒也。”終究導致了他的英雄失路。

多少人喜歡他的英雄氣概，“含淚辭君飲劍血落凝寒霜”的悽清更是催人淚下。項羽，終究註定了他只能是英雄，不能是皇帝。他雖然輸了，但也可能贏了。我們後人，也只能在追溯和惋惜中，漾開歷史的水波，酌一杯淡酒，笑談往事，吸取教訓，回望兩千多年前的垓下之月，在歷史的畫卷上繼續書寫新的篇章。