暴力無法承擔文明的重擔作文900字

前幾日，在新聞上看到過這樣的一幕場景：行駛的K192公交車上，一對夫妻站在一個有座位的小夥子旁邊。妻子抱着孩子，小夥看了幾眼，沒讓座，忽然，丈夫大罵幾句並連扇小夥5個耳光，小夥被打得鼻血橫流，鏡框也斷成了幾截。後來的幾天，全國各地又先後發生了類似的讓座鬧劇。在蘭州的一位更甚，教育被自己嚇哭的孩子“沒素質就得捱打”。

“沒素質就得捱打”廖廖的幾個字，似乎凝聚了國人想要維護傳統文化的義憤填膺，飽含了大義凜然的況味，是對傳統文化的無情鞭責。更有甚者，將之視爲醍醐灌頂之語，趨之若鶩。毫無疑問，“讓座”已經成爲了我們中華民族優秀傳統文化中不可分割的一部分。在擁擠的公交車上讓座給孩童、孕婦、老人及殘疾人的思想在已有五千年曆史文化的中國根深蒂固。但是，難道“不讓座就捱打”真應該如同新聞跟帖的網友般大力提倡嗎？

顯然不是。不讓座被輿論譴責，是因爲它並沒有彰顯中國的優良傳統美德——樂於助人，但是“不道德”是不是就等同於應該受到“暴力”對待？

由此想到，經歷了“彭宇案善行反被誣衊”、“許雲鶴助人爲樂反被訛”、“小悅悅慘劇”等事件後，人們對社會上所謂的“道德”早已涼透了心，沒有人否認，如今的社會文明正遭遇着嚴峻的考驗，我們的道德底線早已低到了尖埃裏，各種不文明的行爲不斷地侵蝕着社會的脆弱機體。人們面對越發越微薄的文化氣息已經開始手忙腳亂了，所以纔會全然不知地用這種手段來維護文化的底線。

最近讀了衛平的一篇文章《理性的閱讀》文中結尾說：“合格的讀者對於一個成熟的社會來說，是必不可少的。中國未來的選擇，也取決於每一個理性的讀者。”我覺得，套用這話來對應人們與社會文明的關係，或許更能起到文化清淨的價值，那就是“合格的人們對於一個成熟的社會來說，必不可少。中國未來的選擇也取決於每個理性的國民。”也如同漢娜·阿倫特所說的：“有什麼樣的人民，就有什麼樣的社會文化。”所以想要好的社會文明，不僅只是需要更多直入雲霄的高樓，更多技藝精湛的火箭，而是讓我們每個國民都更理性些。

暴力是無法承擔文明的重擔的，只有理性才能承載着文明走向輝煌。近日由華人李安導演的《少年派》帶來的人性感動稍縱即逝，熱情過後可能很快會被遺忘，可是在中國，這些作爲日常生活中遇到的瑣事，會逼着我們去正視，思考並得出答案！