開卷未必有益的議論文800字作文

開卷有益最早出現在陶潛的《與子儼等疏》：“開卷有得，便欣然忘食”，後來在北宋王羲之的《澠水燕談錄·文儒》中寫有：“太宗日閱《御覽》三卷，因是有缺，暇日追補之”。嘗曰：‘開卷有益，朕不以為勞也。’因此才產生了“開卷有益”這一成語。其目的是為了鼓勵人們讀書。可仔細想想，開卷真的有益嗎？

古代讀書人少，才華能夠支援著書立說的人是少之又少，而才華具備又願意幹這份苦差事的人，更是萬不及一。有書可讀，在古人那裡已經是莫大的福氣了。可那也不見得所有古人撰寫的都是精品，但能夠經得起時光河流沖刷和無數讀書人的篩選，而後遺存下來的，必然有一個堅韌的理由，所以在古人那裡開卷的確有益。

但是如果放在現在來看，書卻有很多。英國作家菲爾丁曾說過：“不好的書也像不好的朋友，可能會把你戕害。”讀書固然有好處，可是如果一切書皆讀，認為書讀的越多越好，不顧內容，不理解書中所講的道理，只認為讀了就有益，那是絕對錯誤的。

儘管世上有“開卷有益”，“讀書破萬卷，下筆如有神”等詞句，可他們無一不是建立在讀對了書，讀好了書這一基礎上的。孟子云：“盡信書則不如無書”。歷史上有許多血淋淋的例子，戰國時的趙括一味的相信兵書中所說，不懂變通，最終兵敗被殺。三國時的馬謖飽讀兵法，可還是失守了街亭，兵敗而死。所以開卷不一定有益，有時甚至會損傷生命。

當今社會上許多青少年的犯罪便是被不良刊物汙染了心靈，染上惡習，走上了一條不歸路。更有甚者因為網路小說而荒廢了學業，甚至為了模仿小說中的人物而誤入歧途，這難道不是看無用之書而害了自己嗎？

誠然，讀書可以使人增長知識，陶冶性情，修養身心；但開卷只是有益的必要條件，而不是充分條件。漢代劉向說過：“書猶藥也，善讀之可以醫愚。”書既然是藥，就應該具備兩種條件，一種是良藥，藥到病除；一種是毒藥，致人死地。20世紀的德國，風迷《我的奮鬥》，不少人成為了希特勒、法西斯主義的殯葬品，試想，開這樣的卷，能是有益的嗎？所以，一本好書勝過珍寶，一本壞書比一個強盜更壞。

書作為一種精神產品，不管作者如何努力，展示出來自己最想展示的，或者努力隱藏自己所想隱藏的。但這個世上沒有人可以完全做到深藏不露。法醫界流傳著一句話“世界上沒有完美的犯罪”，同樣的，世界上也沒有一個深藏不露的人。作者的認知，段位，人格，心靈狀態總會或多或少在產品中遺漏出來，一個正常人不見得能創作，但那些人格殘缺，心靈扭曲，靈魂汙濁的作者會寫出正知，正念，正覺的作品。

讀書必須慎重，那些智慧通透、性情溫暖、善良正直的作者們生產的作品，才配成為我們精神餐桌上的美食。