辯論的靶心作文600字
不久前,幸運地參加了一場校級辯論。脣槍舌劍之後,我的腦海中不斷地響起一個問題:辯論是為了什麼?
僅僅為了贏得一個最佳辯手的稱號嗎?
在辯論尚未成形之前,以及戰火紛飛的年代,矛盾是以肢體武力鬥爭解決的。但當人類的文化程度越來越高,走入和平之時,辯論應運而生,而在那時,人們尚沒有由辯論獲得的榮耀。由此可見,辯論是為了解決矛盾而誕生的。
辯論出現時的目的,它所作用的靶心,與它實際發揮的作用還一致嗎?在此,必須先分清爭論,詭辯與辯論的區別,猶如需要分清為奪權力而詭辯的人與蘇格拉底的區別。爭論與詭辯是為了向別人證明自己的立場正確,但往往立場並不中立,只是為了某個個人或小團體的利益。且在爭吵中經常使用毫無根據的貶低,在詭辯中經常偷換概念。與之相對,辯論應該站在較為中立的立場上進行,也不應為了低等的一已私利。應當根據事實進行對某一事物的討論與證明,也就是解決立場間的矛盾,尋找“真理”。
在實際的辯論賽中,也少有早已蓋棺定論,優劣時分的辯題。
眾所周知,柏拉圖的《理想國》是對話體,記敘了蘇格拉底與他人辯論,而描繪了一幅正義國度的畫卷。儘管他的烏托邦並不一定有多少實用價值,但辯論在一具追求他的真理的過程中發揮了不容小覷的作用。
蘇格拉底曾經為了追尋道德的真實含義而找人辯論。在辯論中,他一個接一個地解決了“騙敵騙己是否均不道德”,“騙人是否不是道德”等矛盾問題,從而獲得了問題的結論。
以上種種,使我們能夠知曉,辯論的目的是解決矛盾而追求真理,這便是辯論的靶心。
本文地址:https://www.xiezuoguan.com/zh-tw/zaiti/jixuwen/1056566.html
相關文章: