爭論是一劑催化劑作文800字

一百多年前，俄國著名醫師巴甫洛夫曾提出：“爭論是思想的最好觸媒。”依愚拙見，爭論不僅是思想的催化劑，更是對國家乃至對整個人類社會的催化劑。

李大釗慷慨激昂，發表《再論問題與主義》。新文化運動期間，李大釗與胡適曾有一次著名的爭論。在當任《新青年》的同人編輯後，二人就新青年是否該談政治一題激烈辯駁。胡適認為應堅持陳獨秀先生的“二十年不談政治”，而李大釗則認為俄國剛爆發十月革命，可藉此一點點影響中國。論戰的結果是使大批進步青年找到了真正的救國道路，啟發了民智。

同樣的，1978年，中國學術界展開了“關於真理標準問題”的討論，解放思想，為改革開放的新徵程掃除了障礙。

由是可見，爭論是一劑催化劑，成為解放思想，開啟民智的助推劑。

“思索就是跟自己爭論。”《戰國策》上記述了這樣一個故事，鄒忌曾和齊國美男子徐公比美。分別向自己的妻、妾、客發問，可他們“皆以美於徐公”然鄒忌並未盲目輕信，在親眼見證了徐公的美貌後，鄒忌“暮寢而思之”在心中激烈爭論，最後得出三人分別是“私”“畏”“欲”有求於他。最後上諫齊王，最終使齊國政治清明，百姓和樂，四國朝齊。

由此可見，爭論是一劑催化劑，成為富國強兵、萬國來朝的助推劑。

前科學時代，教會飛揚跋扈，整個社會矇蔽在愚昧的陰雲下，盲目地認為地球是宇宙的中心，但總有人以光明刺破黑暗，他便是哥白尼，為人類帶來日心説，與宗教學術展開學術之爭論。雖不敵，但也由此開啟了西方科學革命。

如是可見，爭論是一劑催化劑，打開了近代科學的大門。

激烈的爭論往往是打開新世界大門的鑰匙，加快人類社會進程的催化劑，但在無意義的爭論中，人們往往容易喪失理智。

在像火山一樣多變的青春期中，多少孩子不假思索，因與父母的隔閡變暴躁如雷，固執己見，摔碗子、踢桌子，甚至產生令人痛心的弒母案。這樣並不叫爭論，便是抬槓，爭吵，反而會成為阻礙作用的催化劑，影響家之和，甚至影響國之昌。

爭論是一劑催化劑，只有將它放在正確的位置，與正確的人和事反應，才能助推社會進步。因此，我們應理性爭論，用好這些催化劑。