我眼中的曹操作文600字（精選5篇）

篇一：我眼中的曹操作文600字

孫黎辰

歷史長河滾滾向前，有人說曹操是奸雄，生性多疑；有人說他殘忍血腥，攻城屠殺百姓數萬；還有人說他是英雄，雄才大略，膽識過人，能屈能伸。那曹操到底是什麼樣的人呢？

“寧教我負天下人，休教天下人負我！”這句話是曹操一句“震撼人心”的宣言，表現了他生性多疑，手腕狠毒，爲達目標，不惜付出一切代價。他爲何會說出這樣的話呢？曹操逃難時，前往他父親的至交呂伯奢家中，到夜裏外面響起磨刀聲，曹操以爲對方要殺害自己，因此二話不說，先下手爲強，不分青紅皁白，把一家人全都殺了。後來才明白呂家人是要殺豬款待自己。在逃難的過程中，曹操猶如驚弓之鳥，敏感多疑，於是做出了這樣錯誤的決定。

也許人們覺得曹操只是那個虛僞的小人，但很少有人想過曹操的功績：誅董卓，滅衰術，殺袁紹……一生戎馬二十餘年，在大漢風雨飄搖之時，立下赫赫戰功。記得官渡之戰時，衆多文臣與衰紹私通書信，有意投降。後曹操攻入袁紹大本營，卻將那些私通書信付之一炬，衆將無不驚詫。曹操慷慨激昂的說：“紹盛時，孤尚不得自保，況他人乎？”他豁達的胸襟，對將士的將心比心，對士兵的寬容理解，吸引了許攸、郭嘉等賢人義士投奔曹門，竭力輔佐曹操。這樣一個愛才如命，寬容大度的明君，豈能不受後人敬仰？

曹操還是一位傑出的文學家。與其子曹丕、曹植並稱“三曹”，開創了建安文學新風氣。“白骨露於野，千里無雞鳴”體現了曹操憂國憂民的情懷；“老驥伏櫪，志在千里，烈土暮年，壯心不已”表現出曹操轟轟烈烈的宏偉志向；“周公吐哺，天下歸心”體現着曹操求賢若渴，海納百川的博大胸襟。曹操這樣一首首膾炙人口的詩詞，流傳千百年。

“滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄，是非成敗轉頭空，青山依舊在，幾度夕陽紅！”在江河深處，我找到了真實的你，曹孟德，你當真是治世之能臣，亂世之英雄！

篇二：我眼中的曹操作文600字

馬子越

“曹賊，哪裏逃？！”

也許你們的印象中，曹操是一個極壞或者說是一個奸詐、狡猾的人，羅貫中也因爲對他的看法而將他的身高描述矮了一尺。是的，他是一個奸詐的人，他“挾天子以令諸侯”，以丞相之名，操控漢室以實現抱負，他還騙過他的叔叔，但他真的只有這樣的一面嗎？

他其實並沒有那麼心狠手辣，或者說他對那個人可能想盡手段去整他，但對其他人可能就很關心。他那奸詐的一面只會給自己的敵人看，對自己的手下是感愛有加，仁義致極。就比如說關雲長過五關斬六將，他絕對可以之前將他給捆起來殺了，爲什麼要放他走呢？要是我，一得着他就把他給砍了，何必要留他一個禍患呢？但曹操就將他仁義釋放了，他幾乎沒有阻攔他出關。而且從望梅止渴，與煮酒論英雄的場面中，我們都瞭解到了曹操是一個有智謀的人，我就不會想到用青梅止渴。他對老百姓也非常寬和，儘量不干擾他們的生活，不讓士兵踐踏田地。他還經常賦詩，《龜雖壽》、《短歌行》都是著名的篇章，他能文能武，我覺得是堪比諸葛亮的。如果你試試從他的手下的角度，而不是從劉備的角度來看他的話，也許曹操這個人會變得更好。

人無完人，曹操另外的一些行爲的確有點過，但是他也有他自己的優點的。不能只因爲一個不好的地方來評論其它的地方，他可稱是“亂世之梟雄”。

篇三：我眼中的曹操作文600字

王子坤

曹操，作爲《三國演義》中的熱門人物，被廣稱爲“亂世奸雄”。儘管對於他的負面評價云云，但今天我卻要講一講他身上的大將風範。

在“青梅煮酒”中，劉備與曹操談論天下英雄。曹操一針見血地一一駁回了劉備提及的袁紹、袁術、劉表、孫堅等數位好漢，而“以手指玄德，然後自指曰：天下英雄，唯使君與操耳。”這番話不僅看穿了劉備的內心，也充分體現了做爲一位軍事家的高瞻遠矚。正如曹操所料，“色厲膽薄，好謀無斷，子大事而惜身，見小利而忘命，非英雄者”的袁紹聽到兒子戰敗後含恨吐血而死；“冢中枯骨”的袁術橫徵暴斂、部衆離心最終也吐血而亡；“虛名無實”的劉表患疾託孤於劉備……看到這些“好漢們”的結局，不得不佩服曹操的識人之術，眼光超前，料事如神。

作爲一位超羣的軍事家，曹操不僅會識人，更會用人。在第二十五回中關羽劉備打散，關羽臨降曹操。而曹操一見關羽，便認定他是絕世猛將，賞其千金以表賞識。但桃園結義後的關羽卻不顧一切地追隨劉備，曹操見此並沒有下令追趕關羽，而是率百軍送之。“不忘故主，來去明白，真丈夫也。汝等皆當效之。”這是曹操發自肺腑的一句感慨，惜才賞義的情感表達得淋流盡致。也正是這樣的草擦，懂得仁義忠孝，才讓他在“赤壁之戰”有幸在華容道被狹路相逢的關羽留了一條活路。

曹操識拔奇才，尚仁義禮讓，有愛將之心，他憑藉自己強悍的軍事能力且重用武藝高超的將領，打出了一香霸業：領川破黃巾，己吾起義兵，洛陽代董卓，充州推袁術，從網友號布，南陽伏聯結，官渡勝袁紹，冀州天袁譚，烏九戰狼山。

如此看來，曹操，稱他爲一代英雄何過之有！

篇四：我眼中的曹操作文600字

宋樂山

《三國演義》中，劉備、孫權、曹操三大政治集團爭權奪地、戰火紛飛，可謂精彩紛呈、好戲連臺。三大“主角”：劉備、孫權、曹操之中，我認爲曹操的人物性格最有趣。

曹操很殘暴。只因爲陶謙手下殺了他父親，他就屠殺徐州百姓，不分老幼，製造了“白骨露於野千里無雞鳴”的人間地獄。可他如果真是一個暴君，他統治的地盤總會有人起義。但曹操統治的北方卻從來沒有發生內亂，人們安居樂業、其樂融融。由此可以推測，曹操也是有仁慈的一面的。而羅貫中爲了把劉備寫成正義的一方，顯然掩蓋了這一點，醜化了曹操。

曹操作爲一個領導知人善用、從諫如流。他不像袁術一樣一意孤行，也不像劉禪那樣“近小人，遠賢臣”。他在官渡之戰中，半夜聽聞許攸來投，便光腳相應，並聽從許攸之諫，火燒烏巢、大破袁紹。這場以少勝多的戰役最終名垂青史。

曹操奸詐。在於袁紹對峙時軍中缺糧，曹操怕士兵譁變，於是讓管糧官在分糧時以小斛替代大斛。士兵們紛紛抱怨，曹操便殺了管糧官以示衆，說是他剋扣軍糧。士兵們怨憤平息，軍隊重振士氣，最終曹軍以少勝多大敗敵軍。

曹操雖然奸詐，卻又寬宏大量。在關於過五關斬六將離他而去的時候，他沒生氣，沒因此誅殺關羽，反而對他更加欽佩，還給了他通關文書。

總之，曹操殘暴卻也有仁慈之心，奸詐擔憂寬容大度，他知人善用，是一個性格非常複雜的人。很多人說：“誰能看懂曹操，誰就能看懂人”。這一點我非常贊同。我未來要是寫小說，也要創作一個性格複雜、形象飽滿的人物！

篇五：我眼中的曹操作文600字

張軒銘

天下大勢，分久必合，合久必分。三國是中國歷史上三大亂世之一，自然有大小無數場的戰役。其中，有“三大戰役”最爲有名，而“夷陵之戰”正是其中之一。這場大戰的對陣雙方是孫權領導的東吳政權與劉備領導的蜀漢政權，此戰是蜀國攻吳，吳國對其進行消耗，最後趁敵人氣勢低落一舉破蜀的一戰。下面我從吳、蜀雙方的角度分別分析一下此戰的勝敗得失。

先看戰勝國吳國。吳國大將陸遜面對來勢洶洶的蜀軍，選擇避其鋒芒，堅守不出。利用進攻方補給困難這一點對其進行持久消耗，最後找到敵人的破綻，火燒連營，大敗蜀軍，完成了一次出色的防守。這場勝利告訴我們，面對實力相當的敵人，不要硬碰硬，利用好自己的優勢，抓住機會，方能一舉破敵。

再看看戰敗國蜀國。劉備爲報關羽被殺之仇，倉促出兵，沒有做好準備，也沒能與吳軍正面交上火，結果造成軍心渙散。再加上時至酷暑，軍隊爲了乘涼只得在林中紮下八百里連營，最終被大火破了防，只得倉促撤回。這次行動是“天時、地利、人和”一項優勢也沒有，歸根到底，還是因爲劉備這次行動完全只是從個人情感角度出發。這也警告天下的政治家、軍事家們，不要在政治、軍事行動中摻入私人情感，因爲這往往會使你無法冷靜思考、導致錯過機會。

這場“夷陵大戰”中，對戰雙方分別爲後人做出了正確和錯誤的示範，直接的後果就是削弱了蜀國的實力，打破了“魏蜀吳”三大國之間是實力平衡，爲天下走向“分久必合”奠定了基礎，擁有不可磨滅的歷史意義。