向前的路上作文

我走在通向前方的蜿蜒小路上，可以看到不遠處燈塔的光。我開心，但同時也擔心，不知當無人把守燈塔後這路會怎樣；殊不知，一羣原始人也曾行進在同一條路上。

儘管若把宇宙比作一天，則人類的生存時間只有短短1秒，但自從這1秒開始以來，這世界便註定變得不一樣。乍看，一切都十分尋常——原始人遊蕩在樹上，半蹲於路中央，他們只是地球上極微不足道的存在；然而，人類與其他所有生物都不同的一點是：他們會思考。於是，人類的頭腦中迸發出創新的火花，他們下樹，他們生火，他們做到了“弱肉強食，適者生存”，成功在環境、社會中生存。然而人類顯然不滿足於此，他們塑造了絢爛的建築、藝術、文明，他們將足跡遍及地球每一個角落並繼續向外太空延展，他們展示象牙，獵殺草原狼，已幾乎征服了這個環境、社會。然而，站在任何生物達到的前所未有、前所未見的高度上，一些問題隨之而生：環境惡化，海水上漲，許多島國不久便會不復存在；資源稀缺，自然報復人類，人類或將被迫移居另一個星球……當然，會思考的人類完全可以克服這些困難，但此時，我們也不禁思考：未來的人類究竟何去何從？我們能夠，又想要走向何方？

在人類思考這些問題的時候，人類社會非但沒有停滯不前，反而更加風起雲涌。1946年，人類發明了計算機。自此以後，人類的信息流成幾何級數飆升，僅僅21世紀產生的信息就大於人類之前發展史上產生信息的總和。2000年後，人工智能收穫重大突破，方興未艾，它或許有能力徹底改變計算機與人類的生存、發展軌跡。其實，計算機像人類一樣思考並不可怖——即使運算能力遠超人類，由於受理性思維模式的控制，它仍將聽命於人類並極大程度上造福人類；至於超人工智能毀滅人類的可能性，那隻不過是少數人非理性的一個縮影罷了。然而，反觀計算機的思維模式——人類編寫的一條條程序本身並不可怕，可怕之處在於計算機只知道去遵循這些程序，完全沒有權衡與綜合考量的能力。於是神奇的景象便出現了：人類讓計算機儘可能多地寫字，結果計算機想出百般方法創新地寫更多的字，甚至毀滅自己的製造者（現在是妨礙者）人類也在所不惜。正是因爲人的基本品質以及包括善惡的價值觀是無法簡單地量化的，所以這種思路纔會顯得如此自私甚至冷酷無情。人有可能會變成這樣嗎？這離我們真的很遙遠嗎？

這些問題，至今仍懸而未決，但或許可以從某個角度對它們進行詮釋。在《LordoftheFlies》一書中，一羣男孩在大戰前夕被迫降到一個荒島上，在短短几個月內便從遵守紀律、渴望獲救、理性思考的人變爲了隨意殺人、失去控制的獸。其中曲折頗多，故事精彩，我至今仍覺歷歷在目。在書中，我認爲最精彩的一句是：“世界上沒有任何所謂害怕，除非我們害怕人類的行爲本身。”是啊，人和動物的本質區別是什麼？結合之前所提及的“思考”與“理性邏輯”，其實歸根結底便是創新的能力以及在發展過程中自我控制的本質。換言之，在人類的內心中並非沒有其它生物那些最原始的慾望，只是依靠着規劃、思索以及人性去控制它們罷了。一旦這種控制失效，一部分人羣便將淪爲禽獸般的存在（人類極高的智商使他們更爲可怕），像計算機那樣盲目地執行程序，不計後果。其他一切事物都可以被客觀、科學地解釋，唯有人類本身是不完全可控的。

——幸而，全人類失去控制的情形還未曾有過，但一部分人如野馬脫繮的情形依然屢見不鮮。當雙子塔被炸的慘案恍若昨日，當拉斯維加斯的槍聲不絕於耳，我們只能說：一羣人對於社會的進步、發展可能作用微不足道，但若他們試圖毀滅社會，極可能造成災難性後果。試想如果納粹德國贏得了二戰，倘若某位美國總統一時手抖丟下原子彈，那我們又該怎麼辦？因此，面對這般現狀，庫克發言了。

庫克身爲蘋果總裁，一定是由少數政界、商界領袖所組成的精英團隊之一，那麼，何爲精英團隊？他們只不過是稍微睿智一點的人而已，目光長遠一點，權利更大一點，在人類前行的路上衝到最前線，充當我們在一片黑暗道路上的燈塔。只不過，這次他們的作用不同於往常地指引方向，他們振臂疾呼，呼籲大家停下。其實這又何嘗不是指引方向呢——當今社會，只有人類稍微慢一點，纔有可能在信息時代不至於爆炸；只有每個人都走好自己的路，守好自己的燈塔，人類纔可以將這些燈光連成一臺人性計算機，讓它遍佈天涯……世界那麼脆弱，我們一定要去保護她。

仍然走在那向前的路上，路漫漫其修遠兮，其發源地在我們腳下；手在計算機鍵盤上敲打，我們唯有用理性、感性、人性去控制自己與它，纔有可能笑看咫尺天涯。