制約與被制約作文800字

馬克思主義認爲，事物之間有內在聯繫，而恰恰因爲這種聯繫，使事物之間互相制約。

當然，這樣的觀點是基於兩個事物是獨立存在的，即一方不依賴於另一方而存在這樣的條件下菜成立的。

人工智能下的計算機，它終究是人腦的產物，它再怎麼獨立、智能，也不能衝破人腦的思考範圍。換一句話來說，計算機應是依賴人類而存在的。既然它不具備獨立存在的條件，也就對人類沒有制約。但是我依然同意材料中蘋果公司總裁的擔心。

人工智能的開發者常認爲是人類在制約着它們。但是，在研究中，開發者常會想人工智能所想，爲人工還能所爲，不要斷爲人工智能談價新的程序。它們旺旺在不停地思考着怎樣爲人工智能優化升級。久而久之，人腦不就潛移默化地被人工智能束縛、制約了嗎？它們對於人工智能的升級旨在與把人類的思維強加給它，只會一成不變地把人類工作、生活方式複製給它。於是，就造成了庫克所說的“人類像計算機一樣思考”的此類情況。

像這樣主觀上制約，客觀上被制約的情況還有很多。就像很多普通人，常以爲自己的工作、行爲改變了自己的生活，倒不如說，他只是在爲了上火而生活。再例如歷史上著名的洋務運動。洋務派們認爲自己一系列“求強”“求富”可以最終用來“制夷”，殊不知它們只是一味地跟在列強後面，做他們做過的事，走他們走過的路，到頭來發現自己還是被列強的經驗影響着。

我們不可能完全突破制約，“人法地，地法天，天法道，道法自然……”《黃帝內經》中很早就有如此說法。但是，我們人類作爲客觀存在的事物，也可以在制約中顯得不那麼被動，也就是說人與萬物應是相互制約，而並非被制約。

如人工智能的初衷，不就是爲人類帶來便捷嗎？與其在解決過程中想辦法，倒不如思考其源頭：我們工作方式是否可以更高效？我們對於事物的認識方式是否有新看法？這些菜是衝破人工智能的制約而我們應該思考的問題。否則，我們只是早出了幾個不怕吃苦的人罷了。這比起人類以前的生活、工作方式，有什麼長足的進步嗎？

因此，人咧的思維要學會獨立，只有思維獨立了，我們才能更好地利用“制約與被制約”這一客觀規律，爲人類的進步做出貢獻。