我們與惡的距離觀後感1500字作文

莫言在《紅脣綠嘴》中塑造了一個網絡“大咖”覃桂英，她濫用網絡，投機取巧，將網絡玩弄於鼓掌之中，以她的話來說，便是“在生活中，一萬個人也成不了大氣候，但網絡上，一百個人便可以掀起滔天巨浪。”

網絡的確是一個快速發展時代下的必然產物，它不斷地被充實完善，甚至搭建了一個數字世界。大量的信息遊蕩在這個世界中，隨刻捕捉，隨刻爆發，置身於其中，飛快的運行速度不免使人“熱血沸騰”。電影《網絡迷蹤》也恰恰給予了我們一個冷靜的時期去思考“網絡”，思考網絡的意義。

電影中探員維克爲了替兒子遮罪，製造了虛假的身份證信息提供給家屬，順水推舟，將這個案子歸結於離家出走。網絡中有着許許多多難以辨別的真相，信息汪汪如海，就在數字世界中搭建了信息海洋。信息並不需要一通無頭腦的全盤否定，它自有其價值所在。豐富的信息給了我們多方面挖掘的機會，不同人的觀點看法擴大了思維的寬度。可漸漸的，我們在這片大海里變得“自私”、“被動‘’，信息加上了碎片化的定語，真理被掩埋在無聊繁瑣的世事中。假信息不知不覺興起，沒有依據、毫無關聯、支離破碎、流於表面、以爲知道了很多事實，卻離事實的真相越來越遠。網絡愈加智能化，它框選出我們各自偏愛的東西，完全沉浸於其中，樂此不彼地瀏覽，更有人選擇用這種沉浸式的快樂麻痹生活中的痛楚。尼爾·波茲曼在《娛樂至死》中指出“我們將毀於我們所熱愛的東西。”

女兒瑪格自母親病逝，與父親日漸疏遠，學校裏孤單一人，跟着叔叔抽大麻，私自退了鋼琴課但父親皆不知。瑪格的同學起初都說跟瑪格不熟，事不關己，當瑪格失蹤的新聞逐漸發酵，他們又紛紛跳出來以瑪格好朋友的身份表示對瑪格的關心。不諳事實的網友紛紛點贊、鼓勵，而從未相信“瑪格只是離家出走了而已”這一定論的父親成功鎖定了瑪格的車，號召更多志願者在已定的區域中尋找瑪格。父親喪失理智的偏激行爲被傳到網絡上，遭網友譴責，指定爲幕後真兇。一個人的筆桿子果斷地往那一指，就迎來了很多人無頭腦的跟風。面對這爆炸的信息海洋，撲朔迷離的真相，驅使我們不得不快速對一個眼前的人事物做出判斷。從“應永遠留在神壇上”的運動員，到站在聚焦燈下的明星，乃至於一個被裝上發大鏡的普通人，都會被披着道德外衣的人無度地謾罵。語言是這個數字世界的通行證，匿名的網絡空間，言論自由的網絡環境，可總有人，哪怕只是一百個人，無底線地掀起了滔天巨浪。《烏合之衆》中談到：“誰向他們提供幻覺，誰就可以輕易地成爲他們的主人；誰摧毀他們的幻覺，誰就會成爲他們的犧牲品。”

我們與惡的距離其實只隔毫釐，針對性的信息，無理性的思考，無剋制的行爲，一步一步成爲“獵人”，或是“獵物”。不輕易評論我們不知道的事情，因爲我們看到的不一定是真相的全部。瑪格的父親通過網絡搜索漸漸瞭解了女兒過去所做的事，隱私的圍牆在施暴者的面前脆弱不堪，一覽無遺。

但是，網絡，真的有這麼“糟糕”嗎？

網絡的“弊”在電影中是一個集中的揭露與反思，我們仍能看到網絡中存在的真理與溫暖。當有人譴責父親不冷靜地在公共場所把他認爲的嫌疑人打進了醫院，當有人頒給父親“最佳演員”的獎項，會有人在這些惡意揣測中提出他只是一位父親啊。在網絡上，會有人用理直氣壯卻粗俗的語言評判一樣事物，這雖然是信息迅速傳播不得不產生的“偏見行爲”，可有人會以理性的思維慢條斯理地與他駁論。總會有陌生人將免費的知識上傳到網上供他人學習；總會有陌生人在你傾訴難過的動態下給予鼓勵而不是視作矯情的嘲諷……短片《總有人偷偷愛着你》中的男子拍下了喝得醉醺醺的女子照片放在羣裏說：“這大冷天的，你們趕緊過來吧。”女子本以爲別人把她的悲劇當作笑話，可再次醒來入目的是陪她掛號的警察。這是網絡的力量。

在數字世界中，我們與惡的距離，差的是“一念”。

柏拉圖的理想國中一個牧羊人獲得了隱形的戒指，發現自己可以爲所欲爲而不被發覺，他不需要爲自己的行爲付出責任。面對這個錯綜複雜的世界，需保持定力，有看透本質的眼力。我們身處其中，帶上面具，可以在裏面找到溫暖的一瞬間，可以放縱自己好辯的天性，可以放縱自己無知的熱情。但我們需尊重，需“抑制”，一個尊重他人名譽的人不會隨意地潑髒水，一個完全自由的人最終會失去完全自由。