讀《還是要講“老實”》後感800字作文

何爲“老實”？老實，是不卑不亢，是腳踏實地，是規規矩矩，而非陰險狡詐，裝腔作勢，油嘴滑舌。“老實”是妥妥的褒義詞。

做老實人，大可不必自慚形穢，也並不要片面的認爲老實人就是要吃虧、受罪、倒黴。依我看來，老實人好比樹，堅韌不拔且腳踏實地，就如三毛曾坦言：“如果有來生，要做一棵樹，站成永恆。”似樹，則不禁想起了“黨的好乾部”焦裕祿——爲人民服務，從不懼困難，不推脫責任，做事不偷工減料，一心爲公，無私奉獻，老老實實地服務羣衆。又不禁想起了“雜交水稻之父”袁隆平——爲人類做貢獻而奮鬥終生，不因名利纏生而忘卻初心，自始至終都老老實實地紮根於稻田之中。他們的行動無不詮釋了什麼是“老實”，以及怎樣是“老實人”。一個想向上的社會最不可缺乏的就是浩然正氣，正確的認識“老實”是重拾散落的正氣碎片的關鍵之舉。

不老實的人多半無德，要知道“人無德不立，品德是爲人之本”。若要把“不老實”說成是“精明”那也無可厚非，不過此“精明”非彼“精明”，不老實對應的所謂“精明”不是精明能幹，或許說是排隊打疫苗時插個隊，鑽車站漏洞瘋狂逃票，借關係順藤摸瓜得幾個利益，走幾個後門之屬這些常見的現象，會更好地理解此“精明”的內涵所在。誠然，那些盡顯“小聰明”的把戲正一次又一次的剝奪走人本應有的老實，久而久之，不老實之人在社會中就難有立足之地，嚴重甚至被世人摒棄乃至遺臭萬年。由此可見老實之重要性，做老實人之必要性。

再次提及老實人，我們很難不想到身處封建社會的祥子，他無疑是老實人的典範，然而在他身上總接連不斷地上演着悲劇式的生活，彷彿一切倒黴全要向他撲來，他被壓得喘不過氣，似乎隨時會倒下。但我們一定要清楚，這是當時黑暗社會的錯而不是老實所致。此處也應順便強調做老實人不意味着走黴運、走彎路，更不意味着被欺負、被壓迫、被看輕，這是完全錯誤的理解。老實是社會的一泉潺潺清流，是社會的一股正氣之風，我們必須尋回這被丟失的寶貴財富。

“老實”只褒不貶，“老實人”坦坦蕩蕩、兩袖清風，讓我們爲老實正名，重拾散落的正氣碎片。