不要把泥抹在世界的胸膛上——讀《烏合之衆》有感作文

從“星雲之眼”的角度看，我們每個人就像一杯沸水，被倒入人羣的海洋，海洋並不會因爲一杯沸水而升高溫度，可這杯水卻永遠消失了。

正是因爲我們自身力量的渺小，我信更相信羣衆的力量，也篤定，這纔是自身最好的棲息地。就在我們把這些奉爲真理時，勒龐在《烏合之衆》中大聲喊道：“人一到羣體中，智商就嚴重降低，爲了獲得認同，個體願棄是非，用智慧去換取讓人倍感安全的歸屬感。”當然，這話說得過分偏激了，可是，不知你是否記起了一些事？

你是否記是，08年汶川地震震驚世界，危難之間中國社會各界掀起賑災熱潮。萬科董事長王石得知此事後，當即做出捐款200萬的決定，而此舉卻被認爲是“摳門”，引來網絡上一片罵聲，王石在博客中迴應認爲，“萬科捐出200萬是合適的，中國是個災害頻發的國家，賑災慈善活動是個常態，企業的捐贈活動應該可持續，而不成爲負擔。”

平心而論，作爲企業家，王石的做法是理性的，但在公衆情緒處於高度敏感時，當感性成爲公衆情感的主流時，企業家的這些理性邏輯，刺痛了公衆敏感又的心。他對自己財富的捍衛，在公衆眼裏就會顯得那麼可惡。可公衆們不會理解，他們只認爲災難面前，有錢出錢，有力出力乃是天經地義，哪容得富人“吝嗇”，竟不肯多捐些錢財。於是他們憤懣，不滿，以強大的輿論力量壓迫着王石，當公衆情緒遭遇商業理性，王石觸犯了衆怒，可以說是徹底栽了跟頭。公衆這一龐大羣體對這一事件的普遍惡評，其實是掩蓋了中國社會的缺席缺陷。這一聲音的出現，原應是一個值得深思的社會現象，可大多數的我們都只是參與到了指責王石的隊列中去……我們都不知道，任何力量的過度放大，都會模糊其背後的真實。

你是否還記得，文化大革命期間對文化知識的摧殘，衆人都道那是由中央領導錯誤發動的。可是，如若沒有羣衆對毛主席極端的個人崇拜，也不會釀成如此惡果。

可即便有以上種種事件的發生，生在中國這樣的社會主義國家之中，我們從小就深知羣衆的力量，無論是抗日戰爭的勝利，新民主主義革命的勝利，還是新世紀的孫志剛事件，“躲貓貓”事件，“70碼”事件，“鄧玉嬌”事件……都在向我們展示，即使羣體會偶爾步入歧途，但其積極影響不容爭辯。

其實，歸根結底，羣衆海洋是由我們這一杯杯水組成的，問題的來源也出自我們每一個人。我們深陷入工作、學習、家族所帶來的煩惱之泥潭中，心中苦惱、煩悶無處排解。於是乎，當出現一件衆人關心的大事後，不加以瞭解，不加以推理，不加以思考，便對當事人予以強烈的抨擊，嘴上喊着爲了人民，爲了國家，爲了正義，殊不知，究竟這些是真，還是發泄心中的煩悶是真？

如若碰見的真是極其惡劣的社會現象，這倒也不失爲“貢獻了自己的一份力量。”可若是你知道的只是一部分呢？不加以瞭解或是調查，便對其惡語相向，又會對他人，對社會造成多大傷害呢？而那些惡語，又究竟是對社會、他人的不滿呢，還是對自己的不滿呢？

勒龐是保守派精英分子的代表，他在書中強烈抨擊了羣體，強調個人精英的力量。縱然這是部經典之作，縱然其中有不容置疑的真理。可時代變了，世界變了，你，我，我們都不可能孤立於世界而存在，我們也不可能真的憑藉一己之力讓世界變成自己理想中的模樣。而我們每個人都敏感而脆弱。縱然可以積聚成力量，但缺點也聚焦在了一起，就像被放大鏡放大了一般。我們擁有了巨大的力量，卻變得感性，缺乏思考，缺乏判斷力。共同完成一件事時，若是正確，固然是好，可若錯了呢？其帶來的負面影響，會不會積聚排山倒海之勢將我們吞噬？我們能做什麼呢？

對啊！我們能做什麼呢？我們都陷入了泥潭之中，連自己都無法保全。

不，我們可以的。至少，我們可以不把泥抹在自己的胸膛上。沒錯！即使我們跪在泥潭中，我們也不要把抹在自己的胸膛，抹在世界的胸膛上。

如果你同我一樣是名學生，那就不要因學業不順而抨擊教育缺席；如果你是名醫生，那就要因病人情緒而改變態度；如果你是位工廠老闆，那就不要生產次品，危害社會；如果你是名法官，那就不要因個人情感而偏袒任意一方；如果你是一位網民，那就不要跟風隨大流，無端對他人惡語相向……

我們不要，不要把泥抹在世界的胸膛上。