雙子詩星作文1500字

要問千古以來誰的詩篇最爲在詩壇矚目，那便非李白杜甫莫屬了。相似的人物最易被人拿來比較，那麼，李杜究竟孰優孰劣呢？

孰優孰劣話李杜之一：才情

李杜二人都是偉大的詩人文學家，最重要的特質自然就是才華，單從兩人詩歌方面的成就來看，其實是不分伯仲的。李白“老天給的才氣”不能不讓人歎服，而杜甫的“讀書破萬卷，下筆如有神”也着實令人敬佩。其實，李杜二人是完全不同的兩位詩人，李白是浪漫主義詩人中的頂峯，而杜甫，則是將現實主義發揚廣大，他們的風格導致了詩歌的基調不同、抒情方式不同，二人的詩自然也沒有什麼可比性，二人的才情都在中國古代詩歌史上留下了濃墨重彩的一筆。所以，我認爲李杜二人在才情方面是難分高下的。

孰優孰劣話李杜之二：情懷

衆所周知，李白和杜甫所代表的是兩種截然不同的藝術風格形式，李白的詩歌運用奇特的誇張和想象，往往所表達的是一種超脫自然的盛世情懷，而杜甫善於運用寫實手法，在意的是對於客體的一種真實的再現。李白的詩更能表現出盛唐文人意氣風發、積極進取的精神風貌，而杜甫的詩更能反映國家破亡、民不聊生的社會現實，更多表現出憂國憂民的家國情懷。

很多人認爲李白相較杜甫更自我，甚至是自私，因爲李白的詩很多表現出求仙出世的思想，相較於杜甫“先憂後樂”的家國情懷，未免顯得有些飄乎。但我認爲其實不然，首先，李白與杜甫，一個是盛唐詩人，另一個則處於唐朝由盛轉衰的時期，也就是說，杜甫所處時代“朱門酒肉臭，路有凍死骨”的社會現象是比李白所處時代要更爲常見的。二人所處社會背景不同，個人的思想態度自然不同。其次，李白其實也有幾首憂國憂民的詩作。“只今惟有西江月，曾照吳王宮裏人”、“萬里長征戰、三軍盡衰落”、“何人平胡虜、良人罷遠征”。

因此，我認爲在詩歌情懷方面，各有各的特色，依舊是平分秋色。

孰優孰劣話李白之三：人品

李白杜甫，雖被稱爲“詩仙”、“詩聖”，但終究還是“柴米油鹽醬醋茶”的百姓，詩作後的另一面，也呈現給了時人和後人。

先說說李白，這位偉大的詩仙，在人品上確是糟點不少。首先，蔑視權宦富貴，卻熱衷於功名，李白在剛踏入官場大門時，就躋身於公務員行列，做了小吏，可沒過幾年他就離開了官位，遊山玩水，後來卻又爲了重回官場寫了不少的“干謁詩”。在李白的詩歌裏，我們能清晰的感受到他的高傲，“一生傲岸苦不諧，思疏媒勞志多乘”卻又一直拼命結交權貴，渴望做官。另一方面，李白一邊高唱着“安能催眉折腰事權貴，使我不得開心顏”，一邊卻接二連三入贅做了權貴家的女婿，李白一生共有四次婚姻，其中一次，是入贅了家裏長輩做過宰相的朱門大戶。也許有人會說，這是因爲李白的灑脫真性情，可同樣灑脫真性情的蘇軾，一生卻從不向權貴低頭，且對愛情更是忠貞。做官也好，做普通羣衆也罷，抑或做浪漫的詩人，都應該有言行一致，表裏如一的品質。過度逆向包裝，就會讓人覺得假清高真虛僞！相較於穩重敦厚的杜甫，這一點，李白真真的是遜人一籌。

孰優孰劣話李杜之四：個性

李白自然是個天生的樂天派，性本快樂，個性灑脫張揚、桀驁不馴，自身帶着一種樂觀的心態。而杜甫則是就顯得有些悲觀，詩風沉鬱，個性憂愁。依我愚見，李白樂天的性格，在當今社會，當今這個競爭激烈的社會，應當是更爲合適的。

古韓愈有云：“李杜文章在，光焰萬丈長”。其實，李杜二人乃文壇的一顆雙子星，無法分出高低。李杜二人各有所長，不宜用優劣論之，二者應是相輔相成，共同築起了中國古代詩歌史中一座不朽的豐碑。