氣度與猜疑——周瑜與曹操之人物評論作文800字

三國中在選人方面，被稱爲“儒將”周瑜與“梟雄”曹操均爲善於拾得“千里馬”的人才，但在對人方面，兩位的做法卻迥乎不同。

曹操的一身經歷了多種磨難，最後才能做到“皇帝”的寶座，選人方面無可挑剔，郭嘉、戲志才、典韋、張遼……哪個不是赫赫有名的參謀和將領，卻有一個壞毛病，也是掌權者的通病，猜疑！

也許“寧我負人，毋人負我”這句鮮爲人知，但換成“寧教我負天下人，休要天下人負我”這句赫赫威名的話想必世人皆知了吧。在史記記載，當時是因爲猜疑呂伯奢一家欲殺他才先行下手，後來知道殺錯了才後悔說出這句安慰自己的話。又好比“吾好夢中殺人”，因爲害怕有刺客來晚上暗殺他，以一位士卒的生命爲代價，將自己晚上有人靠近會不自主殺人的事情傳出去防止有人暗殺。在用人方面也會留一手以保自身。

周瑜，選人用人方面可是當時的一位能人，且賦有風度與忠誠。雖然身爲將領，但也做着參謀的事情，十年時間助孫權建立吳國，在赤壁之戰下運籌帷幄之中，決勝千里之外正是他的手筆，不愧於“儒將”之稱，氣度上更是如此。

你們或許覺得我說的是錯誤的，用什麼諸葛亮三氣周瑜、草船借箭之類的典故來貶低周瑜在人們心目中的形象，論其心胸狹隘，哪來的什麼風度翩翩，“儒將”之稱。三國演義聽聽就得了，別把內容當真了。就好比諸葛亮三氣周瑜的事，史記中因爲地位的差異過大，他們兩基本沒碰過面，最終給周瑜送終的是龐統，不是他諸葛亮。還有草船借箭那本來就是周瑜的功勞，三國演義直接按到諸葛亮的身上去了，不由得對周瑜惋惜。

“疑人不用，用人不疑”這句用在周瑜合身又完美，典型例子便是赤壁之戰，火燒赤壁便由此而來。

雙方有共點，也有異點，這正是如此，人物的刻畫才得以入微。因爲位置不同，所站的角度也不同，周瑜着“用人不疑，疑人不用”的魄力，引用鄧小平爺爺的語錄：“黑貓白貓，抓到老鼠的就是好貓”。周瑜有着包容納垢的氣度，但別忘了，他只是個都尉，立場上的不同也是一個因果。曹操，從忠於朝廷的曹丞相再到“挾天子以令諸侯”，他害怕背叛，因爲他也是背叛出身，由此猜疑心便會很重。問道於盲，氣度與猜疑，歸根結底便是背景與地位的同罷了。

三國亂世出英雄，這就是我對周瑜與曹操的理解，也是我對二位“儒將”與“梟雄”的詮釋。