鴻門宴人物分析作文（精選7篇）

篇一：鴻門宴人物分析作文

浸染千年又見風煙

劉鈺薇

英雄造就時代，時代也造就英雄。項羽，這位風流人物雖然逃不過“俱往矣”的命令，卻如風煙一樣飄在秦漢時期的天空，氤氳出一個搖曳的身影。

千餘年前，烏江岸邊，夜色迷濛，如漆墨的夜裏張揚着猙獰，一支支在黑夜裏發出光芒的火把，就像一隻只餓狼瑩瑩發亮的眼睛。聽，遠處傳來的聲音，是誰在用悲慼的聲音，在唱着一首首熟悉的楚歌？是那三千江東子弟不屈的英靈嗎？飛塵的黃沙中，似乎有吶喊依舊，如霜的冷刃上，浸染着殷紅的鮮血，一具勇猛壯碩的軀體緩緩躺在大地上。一個不滅的神話，留下了千年的遺憾，你可以在萬敵中自如進退，也可以獨自操控百萬雄獅，但亞夫范增的一句“豎子不足與謀”，似乎就已奠定了悲劇的基礎。鴻門宴上，你的剛愎自用、優柔寡斷讓亞父頻舉的玉珏入不了你的雙眼。項莊、項伯的舞劍似乎成了千古的笑談，在你自負的笑聲中，你的宿敵逃回了營中……一切都已經結束了，到臨死的時候，你卻還懷着“時不利兮”的憤怒，也衝不破自負的牢籠。

杜牧在《題烏江亭》中寫道：“勝敗兵家事不期，包羞忍恥是男兒。江東子弟多才俊，捲土重來未可知。”項羽，他雖然算不上真正意義上的真英雄，但他身上所具有的英雄氣概，是值得我們欽佩和學習的。

篇二：鴻門宴人物分析作文

論項羽（吳峯）

“彼可取而代也”是秦王出遊時所感。他性格直率但又易怒，面對范增說項羽進關的所爲，頓然大怒。鴻門宴時他輕信劉邦所言，無法客觀把握全局，劉邦逃後他也無動於衷，正是他缺乏帝王之術的體現。鴻門宴後，他與劉邦正式開始交戰，看到生靈塗炭，說百姓何罪？請與劉邦單獨決鬥。然則在這善舉的背後，她無情地坑殺了俘虜幾十萬。“大行不顧細謹，大禮不辭小讓”，是劉邦逃跑時樊噲所言，而我想，項羽也正是這樣一人。大丈夫能屈能伸，他雖然不能屈，但亦是一大丈夫，它比起劉邦更加重情重義，他雖然不能成爲好君王，但若爲友，想必也是肝膽相照，榮辱以共的好友。

篇三：鴻門宴人物分析作文

論樊噲（歐陽馨怡）

我的弱點就是少了一份挺身而出的勇氣。而擁有勇氣又能夠爲之堅守、路見不平的人，便是勇者。

他便是如此。

他是願意用生命去保衛劉邦，與之同命的人；他是聽到劉邦有患，立刻帶劍擁盾而闖入軍門的人；他是因爲守衛劉邦而怒視項羽的人；他是忠勇死且不避的人；他是爲抱不平而斥責項羽的人……

他是樊噲。

一個願意犧牲未來美好，選擇此刻忠勇守護的樊噲。

希望未來，我也會擁有一個需要我用盡一切勇敢去守護，去盼望，去追尋的人或物。從此山川歲月也着上了色彩，是我跨過山海而來。

篇四：鴻門宴人物分析作文

論項羽（張恩慈）

我認爲項羽是一個自相矛盾的人。他既好面子，卻優柔寡斷，最令人迷惑的則是他在鴻門宴上放走了自己的對手——劉邦。他爲何非要在這一關鍵時期當“正人君子”？因爲他的偶像包袱太重了，重到讓我感覺到他身上看不到一點人格魅力。

縱觀歷史長河，善於也能稱得上是領導中的皎皎君子。古代那麼多靠謀權篡位當上帝王的人，在爲人正直這一方面沒有幾個比得上項羽的。這就可以說明，項羽最大的缺點同時也是他最大的優點，他因一生都在好面子，從而也學會了如何包容、接納與寬恕。

單從這點拿到我們的生活上來講，又何嘗不是呢？你做事慢，別人說是你拖拉，但也會有人說你吃飯的時候溫文爾雅；你理性，別人說你冷漠無情，但也會有人說你公平公正地對待每件事情，值得表揚。所以從項羽的身上，我學到很多，比如“士可殺不可辱”——他是自刎而死。又比如在生活中做事不能優柔寡斷，但也不能過於武斷。

聽歌不評人，評人不看事。所以我認爲項羽這種爲人處事方式，存在即合理！

篇五：鴻門宴人物分析作文

論項羽（李若顏）

在我看來，或許也正是因爲項羽的英雄本色，自尊心過強，纔會導致他的結局，“英雄了一世卻沒能戰勝自己的自尊心！放棄了一絲生機”是衆人的評價。她的霸氣，不拘小節，纔會使他成爲英雄，即使他是一個失敗者。但如果他成了一個如劉邦一樣看重帝王之術，不在意名節與手段的人，他還會是我們如今名留千史的英雄項羽嗎？在我心裏，“大丈夫當如此也”！

篇六：鴻門宴人物分析作文

論項羽（翁韻琪）

項羽有驕矜之氣，以致他過低地估計劉邦，加以劉邦曲意奉承，使他動了“不忍”之心。

項羽既有驕矜之心，難免剛愎自用，項伯以私害公他竟不知曉，範曾反覆暗示他視而不見，項莊舞劍之意他毫不理會。如此一來，當樊噲闖宴怒視項羽，項羽也只是“按劍而跽”而已。他因重義自然就讚賞樊噲，樊噲“立而飲”項羽所賜之酒，“切而啖”項羽所賜之生彘肩，自然使項羽的虛榮心得到了滿足，而樊噲斥責之言也多含奉承項羽之意，又滿足了他自矜伐功之心，“欲誅有功之人，此亡秦之續耳”，正好刺中項羽痛處，項羽自然不會對樊噲產生反感，只能對這位壯士以禮相待了。

篇七：鴻門宴人物分析作文

圓滑與魯莽（曾婧）

無論是從他替自己辯白的那一番言語，還是從他落荒而逃來看，他劉邦和項羽比起來，簡直就是一個小人，一個懦夫。

他膽小，爲了活，甘願放下一個君王的身段來解釋；鴻門宴後，他甚至自私地留下張良，獨自離開。可偏就這樣一個不入流的人物，卻戰勝了西楚霸王。

反觀他的種種行爲，這些許卑微的背後，卻有值得我們所思的。他謙卑地向項羽解釋，態度爲人所不齒，可博得了對方的信任，這未必不是一種別樣的智慧。他以等待項王到來爲由，以此掩蓋自己想要稱王的躁動，又自鄙爲“臣”，討得項王歡心，從而使其放下戒備之心，保全了自己，他怯懦的面具下，是野心，是城府。

我們大多都會因爲項羽的直率、仗義而欣賞他，對劉邦，就認爲其不值稱讚。可我們不妨想想，他奸詐的背後，是否有我們所不瞭解的智慧？