計算人性作文

近年來，隨着人工智能技術的迅猛發展，“人工智能威脅論”的論調也反反覆覆被人提出。人們對於人工智能的恐懼普遍來自於科幻作品，認爲人工智能一旦失控，就將無可避免地毀滅人類自身。

在我看來，這是人類對大自然的又一次無情蔑視。大自然用了三十五億多年的時間，數百億次的迭代，再加上無情的“用進廢退”和自然選擇，才創造出人類這樣一個“人”工智能。而人類發展的人工智能技術至今不超過幾十年，卻已經有了“人工智能會讓計算機像人類一樣思考”的說法。

誠然，人工智能技術的發展十分迅猛，但我相信區區幾十年的發展是不會比得過自然界三十五億年的篩選的。當今世界上最複雜的計算機，也不如一個單細胞複雜。人類發展出的智能，就像一道數學題，是大自然思考了三十五億年得到的最優解。人類無數輝煌的文明成就，無不印證着這一點，它們是人工智能永遠無法與之相比的，因爲計算機的思考永遠是最理性、最經濟的，文學和藝術等等確是它們所無法企及的領域，它們因此也就沒有所謂的“人性”。

但，大自然就是這麼愛捉弄人。人類最引以爲傲的“人性”，也到了需要計算的時候。

幾個月前，我在《朗讀者》的一期節目中看到這樣一個片段，講述了中國醫生在阿富汗救治傷員的經歷。武裝分子的炮火離他們近在咫尺，醫生們的生命千鈞一髮，卻仍在不懈地救死扶傷。白衣天使們的國際精神和高尚品格深深打動了我。可之後看到的一則新聞卻讓我心寒，是像深海、太空裏的那種寒冷。新聞開頭是一張醫生面孔的照片，但我卻不敢相信那是一個人的面孔。這就是一場“醫鬧”，僅僅是爲了醫療過程中無法避免的事情，患者家屬就不可理喻地在儘可能救死扶傷的醫生身上砍了數十刀。他們，甚至還不如阿富汗的塔利班。醫鬧事件遠遠不止這一出，在可以預見的未來甚至也不會減少多少。這開始讓不少醫生計算：得到這麼一個恩將仇報的後果，值嗎？

自從彭宇案開始，所謂“扶不扶”更成了人們老生常談的話題。面對倒在地上的人，要進行冰冷的計算，或直接“多一事不如少一事”匆匆走開。雷鋒精神，真的離我們遠去了嗎？人性，真的要像計算機一樣計算了嗎？人類真的開始連人工智能也不如了嗎？一個又一個冰冷的問號，觸動了不少人的內心；而對於另外一些人，則如同蚍蜉撼樹。

不到一百年前，魯迅用大段的文字，用着一個個人血饅頭和孔乙己作血淋淋的例子，不懈地吶喊；胡適筆下的差不多先生警醒着中國人；聞一多的《死水》更揭露和諷刺了舊社會的腐敗不堪。一個個有骨氣的愛國文人用他們不停歇的筆，換來了中國的啓蒙，換來了一個開啓民智的新中國。但百年後，物質生活豐富了，精神生活又成爲了一潭死水，到了需要計算人性的地步嗎？我們應當反思，社會應當反思：再來一次啓蒙，是有必要的嗎？

我，一個新時代的學生，願意像魯迅一樣吶喊，願意掃光那些人血饅頭，願意當一個清道夫，把死水變成活水。我，寧願像威脅論中那樣被人工智能統治，也不願把自己的內心變成一臺計算機。這是人性的吶喊：人性，不需要被計算！